בוגדנוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
19278-05-12
10.5.2012 |
|
בפני : מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איגור בוגדנוביץ |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל כתוארה דאז (הגב' רויטל באום) מיום 4/3/12 בתיק הוצאה לפועל 02-00042-07-5 במסגרתה הורתה הרשמת על צו חיוב בתשלומים בסך 500 ₪ החל מיום 28/4/12 וכן הורתה על תשלום ראשוני בסך של 750 ₪.
למבקש שלושה תיקי הוצאה לפועל הפתוחים כנגדו, מהם שניים לזוכים שונים ואחד חוב בגין דמי מזונות למוסד לביטוח לאומי. המבקש הגיש בקשתו במסגרתו של תיק ההוצאה לפועל דנן (להלן : "תיק המזונות") ובה עתר למתן צו חיוב בתשלומים, תוך שהוא מציין כי הגיש בקשתו לאחד שני תיקיו האחרים וכי יקבע לו אף במסגרת תיק האיחוד תשלום חודשי נוסף.
לטענת המבקש, לא ניתנה שימת לב הרשמת הנכבדה לכך שבטרם מתן החלטה בתיק דנן, אוחדו יתר תיקיו ונקבע לו תשלום חודשי ע"ס 350 ₪. כן טוען המבקש, כי מאחר והזוכה בתיק המזונות לא הגיש תגובה לבקשה, היה מקום להיעתר לבקשה כפי שהוגשה. עוד טוען המבקש כי השתתפותו בהוצאות אחיו אצלו הוא מתגורר, הינה בבחינת השתתפות מנימילית נדרשת וכי אין עליו כל חובה להמציא אסמכתאות באשר להכנסות האח עימו הוא חולק את מגוריו. המבקש הוסיף וטען כי הוצאה בסך 100 ₪ אינה הוצאה חריגה עבור טלפון ואף הוצאה זו צומצמה על ידו כמעט לאפס.
המבקש טען כי קביעת הסכום הראשוני ע"ס 750 ₪ מהווה עבורו משוכה אותה לא יוכל לעבור וכי היה מקום לנמק החלטת הרשמת ולהצביע על אופן החישוב אשר באמצעותו נקבע הסכום החודשי לתשלום. בהעדר תחשיב שכזה יש מקום, לטענת המבקש, לבטול ההחלטה.
לבסוף טען המבקש כי מאחר והוא מקבל הבטחת הכנסה, הרי שלו היה המשיב גובה את חובותיו באופן מנהלי, היה מקזז מתוך הקיצבה המגיעה למבקש 10% מסכום הגמלה מדי חודש ולפיכך יש מקום לחייבו אף במסגרת תיק ההוצאה לפועל, בסך חודשי של 150 ₪.
דיון :
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני מחליטה לקבל אותה אף ללא צורך בתגובת המשיב ולדון בבקשה כבערעור.
עיון בהחלטת הרשמת הנכבדה מעלה כי אכן לא ניתנה התייחסות לעצם העובדה כי הוגשה בקשתו של המבקש לאיחוד שני תיקיו האחרים, אף שבעת מתן ההחלטה נשוא הבקשה דנן , כבר ניתנה החלטה המאחדת תיקיו של המבקש וקובעת צו חיוב חודשי בתשלומים ע"ס 350 ₪. סבורני כי יש לקחת תשלום זה בחשבון בעת בדיקת הוצאותיו הקבועות של המבקש.
המבקש טען כי הוא מתגורר בצוותא עם אחיו ומשלם לו סכום חודשי קבוע בסך 500 ₪. על מנת לקבל תמונה שלמה של הכנסות והוצאות משק הבית המשותף שמנהלים המבקש ואחיו, היה בהחלט מקום לקבל אסמכתאות אף בדבר הכנסות האח ועל כן בצדק נלקח הדבר במסגרת שיקוליה של הרשמת הנכבדה בעת מתן החלטתה נשוא הבקשה דנן.
יחד עם זאת איני סבורה כי בהעדר תגובת המשיב, היה מקום לקבל את הבקשה כפי שהוגשה, באשר לרשם ההוצאה לפועל ניתן שיקול הדעת בעת קביעת יכולתו של החייב ואין העדר התגובה מטעמו של המשיב כובל אותו לקבלת האמור בבקשה בלבד ובהחלט עליו לבחון היטב את המסמכים המוגשים בפניו, במסגרת תפקידו זה.
אכן, החלטת הרשמת הנכבדה אינה מפרטת כיצד זה נערך החישוב לפיו קבעה סכום חיוב חודשי בסך 500 ₪ . היה מקום לפרט את הדבר , הן בשים לב לטענת המבקש בדבר סכום הגביה המינהלית בסך 150 ₪ לחודש והן בשים לב לחיוב החודשי אשר נקבע בתיק האיחוד של החייב בסך 350 ₪.
באשר לסכום הראשוני, מפרטת הרשמת בהחלטתה נשוא הבקשה כי הפעם האחרונה בה בוצע תשלום במסגרתו של תיק ההוצאה לפועל דנן, היתה ב 27/1/08 ולפיכך יהא תשלום זה , ע"ח מקצת הפיגורים שצבר המבקש.
נוכח הדברים האמורים, אני מוצאת כי יש לבטל החלטת הרשמת הנכבדה באשר לקביעת צו החיוב החודשי, ברם איני מוצאת כי יש להתערב בהחלטת הרשמת הנכבדה באשר לסכום הראשוני אשר נקבע לתשלום.
לאחר שבחנתי את המסמכים אשר המציא החייב לעיונה של הרשמת הנכבדה ובשים לב לתשלום החודשי אשר נקבע לו במסגרת תיק האיחוד וכן לטענותיו באשר לסכום הגביה המינהלית שמבצע המוסד לביטוח לאומי מתוך קיצבת הבטחת ההכנסה , יש מקום לחייב את המבקש בתשלום חודשי בסך של 150 ₪ כהצעתו בפני רשמת ההוצאה לפועל. לזאת יש להוסיף את טענתו בבקשת הרשות לערער, כי צמצם את השימוש בטלפון מסך של 100 ₪ לאפס והנה למבקש הכנסה פנויה נוספת בסך של 100 ₪, אותה יוכל להקדיש לפרעון חובותיו למשיב. סך הכל, ראוי כי התשלום החודשי יעמוד ע"ס של 250 ₪.
סוף דבר, החלטת הרשמת הנכבדה מיום 4/3/12 תיוותר על כנה בכל הנוגע לחיובו של המבקש בתשלום הראשוני בסך 750 ₪ על חשבון פיגוריו במסגרתו של תיק ההוצאה לפועל.
בכל הנוגע לחיוב החודשי, בטלה החלטת הרשמת הנכבדה והחיוב החודשי יעמוד החל מיום 28/6/12 ואילך על סך של 250 ₪.
המזכירות תעביר פסק הדין לצורך ישומו בתיק ההוצאה לפועל 02-00042-07-5 בידי מזכירות ההוצאה לפועל.
ניתן היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|