בוארון ואח' נ' ורדי

החלטה

לענין הבקשה לפיצול סעדים. כעולה מההודעה שהוגשה על ידי המבקש אזי למעשה הוגשה בעבר על ידו בקשה לפיצול סעדים ביום 21.1.08 במסגרת בש"א 342/08 ואף הוגשה תגובת המשיבים ביום 26.2.08. ככל הנראה בשל טעות התיק לא הועלה לשופט שדן אז בתיק למתן החלטה.

משכך, לאחר שקראתי הבקשה והתגובה מסקנתי הינה שיש מקום לאפשר למבקש לפצל סעדיו.

אכן זכותו של התובע להגיש בקשה לפיצול סעדיו במסגרת ההליכים המקדמיים המתקיימים.

המבקש שלא היה אז מיוצג הגיש הבקשה בעצמו.

טענת המבקש הינה שתלית השלט המודיע כי "כאן יוקם הוסטל לשיקום אסירים משוחררים" במשך מספר שנים גרמה ועדיין גורמת למבקש נזקים כספיים עצומים. כן צירף המבקש חוות דעת באשר לירידת הערך שנגרמה לו בשל תליית השלט. עדיין לטענתו נגרמו לו נזקים נוספים כגון אין אפשרות לקבל מימון נוסף לצורך הבניה, והעובדה שעד היום אינו מצליח למכור הדירות בבנין.

אכן בעת הגשת התביעה עדיין לא התגבשו מלוא נזקי המבקש בגין תלית השלט ויש לאפשר לו לפצל סעדיו בענין זה.

לענין בקשת המבקש לקבוע התיק להוכחות בהעדר הודעה מצד המשיבים באשר למתן צו המניעה קבוע שיאסור עליהם לחנות כלי רכב במגרש 47, על הנתבעים להודיע תוך 20 יום לבית המשפט האם מבקשים לקבוע התיק להוכחות בענין זה, או מסכימים למתן הצו.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: