בדראן נ' ח'ליל

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

בכתב התביעה נטען, כי המבקש רכש מהמשיב רהיטים בשנת 2008 בסכום כולל של 21,500 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה, נותרה יתרת חוב של 2,000 ₪, בעטיה הוגשה תביעה זו.

לטענת המבקש, חלק גדול מהציוד ששולם עבורו לא סופק כלל. לטענת המבקש, המשיב לא סיפק מיטה, שולחן לסלון ופריטים נוספים אשר פורטו בהזמנה. רהיטים שכן סופקו לא סופקו בצבע שהוזמן, והמבקש אף טוען כי חלק מהריהוט לא היה תקין. לטענת המבקש, פנה למשיב פעמים רבות על מנת שיספק את הריהוט החסר, אולם המשיב סגר את החנות שלו.

מדובר במחלוקת עובדתית בין הצדדים, ועל כן אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן מפני התביעה, על יסוד טענותיו שבתצהיר, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ב, 03 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: