בדוש ואח' נ' הרצל ואח'

פסק דין

1.מדובר בתאונת דרכים בין רכב מסוג פורד פוקוס בו נהג התובע 1 ומשאית גרר בו נהג הנתבע 2.

2.מחומר הראיות כפי שהוצג בפני עולה כי הנתבע 2 יצא מכביש 38 לכיוון כביש 1 ובכיוון נסיעתו תמרור ב' 35.

לא ברור מחומר הראיות איזה מרחק מהמחלף של כביש 38 עם כביש 1 אירעה תאונת הדרכים. לגירסת התובעים התאונה אירעה לקראת סוף ההשתלבות במקום בו הכביש הופך מכביש בין 3 נתיבים לכביש בין 2 נתיבים, כאשר התובע 1 נוסע בנתיב אמצעי מבין 3 נתיבים.

לגירסת הנתבעים התאונה אירעה 300 מ' מהמחלף במקום בו יש 2 נתיבים כאשר התובע 1 סוטה מנתיב שמאלי לנתיב ימני.

3.החלטתי לקבל את התביעה בחלקה ואסביר. גירסת התובעים סבירה בעיני מגירסת הנתבעים, שכן באיזור המחלף כלי רכב המגיעים מכיוון בו נסע הנתבע 2 חייבים להשתלב בכביש בין 2 נתיבים ולא אחת משלא מבחינים בכלי רכב המגיעים מכיוון כללי ת"א קורית תאונה שעה שמנסים להשתלב בכביש מס' 1. עוד יש לומר כי הרבה יותר סביר כי הנתבע ביקש להשתלב בכביש מס' 1 מהאפשרות החלופית לפיה התובע 1 סטה מנתיב שמאל לנתיב ימני.

קיבלתי את התביעה בחלקה מהטעם ששדה הראיה לתובע פתוח לחלוטין וגם אם לא קיבל זכות קדימה כפי שאכן קבעתי, עדיין יכול להבחין במשאית גדולה המתקרבת למחלף ולהימנע ממגע עימה.

4.משכך אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד ב- 60 אחוז מעלות הנזק כדלקמן:

א.2,830 ₪ הנזק הישיר.

ב.443 ₪ עלות שמאי.

ג.250 ₪ הוצאות.

סה"כ ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעים סך של 3,523 ₪ בתוך 30 יום מהיום. אם לא ישולם הסכום כאמור יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק.

זכות ערר בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

הוקלד על ידי: סיגי שמוקלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: