בדוי נ' קורדחג'י ואח'

פסק דין

התובע הגיש תביעה לפיצוי על נזק לרכוש, לרכבו מסוג טויוטה שניזוק לטענת התובע בתאונת דרכים שארעה ביום 10.12.04.

טענות התובע

התובע טוען כי בעת שנסע ברכבו מסוג טויוטה, שנת ייצור 1977, בכביש אלמטראן בנצרת, התפרץ רכב מסוג ספארי בו נהג, רכב הנתבעת נכנסה עם רכבה לכביש הראשי, ופגעה ברכב התובע בחלק הקדמי.

התאונה ארעה בשל אשמה של הנתבעת שנהגה ברשלנות ובניגוד להוראות פקודת התעבורה והתקנות.

התובע מבקש לפצותו עבור הנזק עפ"י הערכת שמאי בסך 20.97 ₪, שכ"ט שמאי בסך 468 ₪ וירידת ערך בסך 1,000 ₪, סך הכל 3,565 ₪.

טענות הנתבעות

הנתבעים טוענים כי התובע לא הוכיח את בעלותו ברכב. התביעה הוגשה בשיהוי ניכר אחרי 5 שנים.

לעניין נסיבות אירוע התאונה, טוענים הנתבעים כי הנתבעת הגיעה עם רכבה לצומת, החלה מבצעת פניית פרסה, פנייה שמאלה, כשהיא במהירות אפסית "ונשקה קלות מאוד", לרכב התובע. לאחר התאונה ירדו הצדדים לבדוק אם רכבם נזק והתברר כי לא נגרם כל נזק.

עוד מציינים הנתבעים כי רכב התובע נבדק רק כעבור 4 חודשים מאז התאונה. תקופה זו יש בה כדי לנתן את הקשר הסיבתי בין אירוע התאונה לבין הנזק הנטען. רכב הנתבע הינו ישן מאוד שנת ייצור 1996. לא הומצאה חוו"ד לעניין ירידת הערך, לא הומצאה חשבונית על התיקון ולא הומצאה חשבונית על תשלום לשמאי.

הנתבעים מבקשים לדחות את התביעה.

ראיות הצדדים

התובע העיד כי ביום התאונה נסע ברכב הרשום על שמו יחד עם בנו שהיה אז בגיל 12 בכביש הראשי בנצרת. הנתבעת יצאה עם רכבה מחצר בית הספר, בכיוון יציאתה מוצב שלט עצור, היא יצאה מהצומת ופגעה ברכבו. החזית השמאלית הקדמית של רכב הנתבעת פגע בפינה הימנית של החזית הקדמית של רכב התובע, התובע ירד מהרכב לראות את הנזק, אך מאחר והיו הרבה אנשים הוא נסע מהמקום. חזר יותר מאוחר אך הנתבעת כבר לא הייתה.

הנתבע בחקירתו הנגדית אמר התובע כי אין סיבה להגשת התביעה רק כעבור 5 שנים. התובע התחייב להמציא אישור על אי הגשת תביעה, אין בידו להציג חשבונות על התיקון במוסך, אין לו חשבונית על תשלום לשמאי, הוא טרם שילם לו.

לעניין ירידת הערך, הודיע התובע כי הוא מוותר על רכיב זה שבתביעה, התובע הכחיש את טענתה של הנתבעת כי לאחר התאונה הצדדים יצאו מהרכב והתברר כי לא נגרם כל נזק.

הנהגת הנתבעת לא התייצבה לדיון, מסיבות אישיות.

נציג הנתבעות טוען שבכל מקרה ולא הוכח נזק על כן הוא מבקש לדחות את התביעה.

מהראיות שבפני עולה שאכן ארעה תאונה בה היו מעורבים כלי הרכב של הצדדים. התאונה ארעה בתאריך ובמקום שהתובע טוען להם.

השאלה בה יש להכריע היא האם נגרם נזק לרכב כנטען ע"י התובע.

חובת ההוכחה להוכיח את הנזק שנגרם חלה על התובע, כמו החובה להוכיח את אחריותה של הנתבעות.