בדוי נ' משטרת ישראל תחנת עכו

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (להלן: "בית משפט קמא") אשר ניתנה ביום 9.5.10 על ידי כבוד השופט זיאד סאלח בתיק מ"י 12898-05-10.

המערער נעצר ביום 8.5.10 בגין חשד של ירי בשטח בנוי בכך שבו ביום סמוך לשעה 03:15 ירה לעבר ביתו של חליל איוב מספר יריות. היריות פגעו בריהוט שבתוך החדרים ובמזל לא נפגע אדם.

המערער הובא בפני בית משפט קמא אשר האריך את מעצרו עד ליום 12.5.10 בשעה 12:00.

בית משפט קמא קבע כי הוצג בפניו דו"ח מידע מודיעיני ותמצית האירועים הקודמים בצירוף מסמך המפרט את פעולות החקירה שעל המשיבה לבצע.

ב"כ העורר טוען כי לא היה כל מקום להיעתר לבקשה הואיל והיא מבוססת על חומר מודיעיני אחד ויחיד שאין בו כדי לענות על דרישת החוק לקיומו של חשד סביר שיש בו כדי לבסס עילה למעצרו של העורר.

ב"כ המשיבה סבור כי יש לדחות את הערר הואיל ובוצעו מספר אירועים אלימים הקשורים האחד עם השני ודי בכך שלאחר ביצוע הירי לעבר ביתו של המתלונן, ירי שלא גרם לפגיעה בו, נשלח אדם אחר שדקר אותו בתוך ביתו. עוד טען ב"כ המשיבה כי העורר העלה טענות, לרבות טענת אליבי שמחייבות חקירתן ובירורן בהיותו במעצר. לטענת ב"כ המשיבה העד ששמו הוזכר על ידי העורר כמאשש את טענת האליבי, נעלם וקיים קושי באיתורו.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר, החלטת בית משפט קמא, בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את הערר.

המשיבה ביקשה להאריך את מעצר העורר למשך 5 ימים, אך בית משפט קמא נעתר לבקשה זו באופן חלקי וזאת לאחר שעיין בחומר החקירה ובחן את מהותו ואת הפעולות שעל המשיבה לבצע.

בחומר החקירה מצאתי פירוט של המידע המודיעיני שיש בו כדי לבסס את הבקשה למעצר העורר. פירוט זה יש בו כדי לענות על דרישת החוק לקיומו של חשד סביר כלפי העורר. הגם שאין מידע מודיעיני ממספר מקורות. די אם אציין כי מידע מודיעיני זה כלל פרטים רבים ונוספים הן ביחס לפעולות הירי והן ביחס לדקירת המתלונן.

המדובר בחקירת פרשה סבוכה שמחייבת חקירת המעורבים בהיותם במעצר, גם מתוך מטרה למנוע שיבוש הליכי חקירה. כך שהחשש לשיבוש הליכי חקירה הינו חשש ממשי.

בית משפט קמא ציין בהחלטתו כי לעורר יש עבר פלילי בגין עבירות אלימות ושיבוש הליכי חקירה ועל כך אין מחלוקת.

נתתי דעתי לטענות הסנגור ביחס לצמצום פעולות החקירה אך משום שהמשיבה מתקשה לאתר את העד שהוזכר על ידי העורר בקשר לטענת האליבי, אינני סבור כי יהיה זה נכון לצמצם את ימי המעצר. אזכיר כי בנוסף לבדיקת טענת האליבי המשיבה אמורה לבצע פעולת חקירה נוספות, כך שהזמן שנקבע על ידי בית משפט קמא אינו כה מופרז שמחייב התערבות בית משפט זה.

על כן ועל יסוד האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערר.

תיק החקירה מוחזר לנציג המשיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

הוקלד על ידי: סיגל אסולין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: