בגדדי

פסק דין

ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופטת דלית ורד), אשר ביום 08.11.10 גזרה דינו של המערער, שהורשע עפ"י הודאתו בעבירות של גרימת תאונה תוך אי-ציות לתמרור ב' 36, כאשר המערער גם הואשם בקשר לסעיפים 62 (2) ו-38 (2) לפקודת התעבורה.

כלומר, שבית משפט קמא מחויב היה, עפ"י הדין, להטיל על המערער עונש פסילה מינימאלי של שלושה חודשים בשל העבירות, אלא אם כן ימצא נסיבות מיוחדות לסטות מאותו עונש.

ואכן, בית משפט קמא, תוך שהוא מביא בחשבון שיקולים של חומרת העבירה, עבר תעבורתי, נסיבות אישיות, העובדה שמדובר במערער שמוציא לחמו מנהיגה כאיש מכירות, גזר דינו לפסילה בפועל הפחותה משלושה חודשים, 75 ימים בלבד, ומשכך, הלך בית משפט קמא לקראתו של המערער. בשום פנים ואופן לא אוכל לומר שטעה בהחמירו בענישה טעות המצדיקה התערבות, ולכן, לא אתערב.

המשך הפסילה תיכנס לתוקפה ביום 01.02.2011.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"א, 06/01/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: