חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בג"ץ 5839/15 ראאד סידר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
5839-15, 5844-15
15.10.2015
בפני השופטים:
1. כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
2. כבוד השופט ע' פוגלמן
3. כבוד השופט י' עמית
- נגד -
העותרים בבג"ץ 5839/15:
1. ראאד סידר
2. ח'מיס מוחמד תמימי
3. ג'ואד אל אטרש
4. עלאא תמימי
5. מועתצם אקניבי
6. יחיא טהה
7. נדאם אל אטרש
8. מנור טהה
9. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
10. העותרים בבג"ץ 5844/15: 1.פלונית 2.פלונית 3.פלוני 4. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

עו"ד אנדרה רוזנטל בשם העותרים בבג"ץ 5839/15
עו"ד מיכל פומרנץ בשם העותרים בבג"ץ 5844/15 		המשיב בבג"ץ 5839/15:
1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. המשיבים בבג"ץ 5844/15: 1.המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. היועץ המשפטי לאיו"ש

עו"ד אבי מיליקובסקי
עו"ד ענר הלמן
פסק דין
 

 


המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

 

א.        שתי עתירות אלה נסבות על צו הריסה שניתן לדירתו בחברון של המחבל מאהר אל-השלמון, שבפיגוע נתעב ביום 10.11.14, בתחנת אוטובוס בצומת אלון שבות, רצח את הנערה דליה למקוס עליה השלום ופצע – תוך ניסיון לגרימת מותם – שניים נוספים; הוא נדון בבית המשפט הצבאי ב-26.3.15 לשני מאסרי עולם מצטברים ולפיצוי בסך למעלה מ-4 מיליון ₪. ביום 19.8.15 הודע למשפחת המחבל (העותרת בבג"ץ 5844/14) על הכוונה להחרים ולהרוס את דירת מגוריה לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945. ניתנה הודעת שימוע קצרה ונתבקשה ארכה –ואכן הוגשו ב- 24.8.15 השגות מצד המשפחה ומצד העותרים בבג"ץ 5839/15, שהם שכני דירתו של המחבל – ואלה נדחו ביום 25.8.15. לאחר שנחתם הצו ביום 29.8.15 הוגשו העתירות ביום 30.8.15 –וניתן צו ארעי, ובהמשך צו ביניים, על-ידי השופטת ברק-ארז (30.8.15 ו-10.9.15 בהתאמה).

 

ב.        בעתירות נטענו הן טענות כלליות לגבי הצד החוקי של השימוש בתקנה 119 והאפקטיביות של ההרתעה בכגון דא, והן טענות ספציפיות, לגבי ההודעה המאוחרת –

כ-9 חודשים לאחר הפשע – ולגבי החשש כי ההריסה תפגע גם בדירות השכנים החפים מפשע.

 

ג.        בתשובת המשיבים, המלווה בתצהיר מאת אלוף פיקוד המרכז, נאמר כי הסמכות העקרונית לעניין הריסה הוכרעה זה לא כבר בפסק הדין בבג"ץ 8031/14 המוקד להגנת הפרט נ' שר הביטחון (31.12.14), וכי בעניין המועד מסור שיקול דעת לרשויות לפי בג"ץ 4747/15 אבו ג'מל נ' מפקד פיקוד העורף(7.7.15). באשר לבטיחות ההריסה, נאמר במכתב מגורם צה"לי מ- 8.9.15 כי מדובר בהריסה ידנית, חשמלית ומכנית, ללא פגיעה בקונסטרוקציה וללא פיצוץ (כפי שהובהר בדיון), וכן כי ההריסה אינה צפויה לגרום לנזק לדירות סמוכות ולבניין המגורים, וחרף המציאות המבצעית המאוימת נעשה מיפוי המקום במאמץ לדיוק, לשם מניעת נזק אגבי, ו"ההריסה תבוצע בפיקוח מהנדס בניין מענף ביצורים אשר יימצא בשטח על מנת להבטיח שההריסה תתבצע בהתאם לאמור לעיל". לקראת הדיון ביקשו העותרים בבג"ץ 5839/15 להגיש טיוטת חוות דעת, שלפיה בהריסה אחרת (בעקבות בג"ץ 8066/14) נפגעה – בין השאר – דירה סמוכה  בצורות שונות.

 

ד.        במהלך הדיון בפנינו עלתה, בין השאר, השאלה מה הדין אם חרף המאמץ לאי פגיעה בדירות השכנים, למשל, אכן תהא פגיעה כזאת –האם תהיה אז זכאות לפיצויי נזיקין אם לאו והשאלה הועלתה (מחשש לטענה מצד המשיבים למעשה מלחמתי).

 

ה.        לאחר העיון ושמיעת הצדדים נראה, כי אין בידינו להיעתר לעתירות, בכפוף לאמור להלן:

 

ו.        ראשית, לא נוכל בגדרי עתירות אלה להידרש מחדש לנושא העקרוני שנדון בבג"ץ 8091/14, ושהועלה עתה כנמסר בעתירה לדיון נוסף (דנג"ץ 360/15 המוקד להגנת הפרט נ' שר הביטחון).

 

ז.        שנית, דומה כי גם אם אין מקום להתערבות במקרה הספציפי דנא בשאלת המועד שבו הודע לעותרים על הכוונה להרוס, וגם אם המועד בכגון דא מסור ככלל לשיקול הרשויות (בג"ץ 4747/15 הנזכר), אף דבר זה כפוף לסבירות, למידתיות ולשכל ישר, ויש חשיבות גם למראית העין. נראה כי ככל שיש כוונה להרוס, עליה להימסר במועד קרוב ככל האפשר למקרה העברייני בו מדובר. במכלול נסיבותיו של  המקרה דנא אין להתערב בכך, כאמור, ומכל מקום אין בטענה זו די להטות את הכף; אך במבט צופה פני עתיד יש להידרש להערותינו, אף שהמועד המדויק ביסודו מסור לרשויות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>