בבא נ' מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי

החלטה

בקשה לדחיית מועד ריצוי עונש מאסר של שלוש שנים אשר הוטל על המבקש במסגרת גזר דין שניתן בת.פ. 4877/06 (כבוד ס.הנשיאה, השופט היימן) מיום 20.07.11 לאחר שהורשע בביצוע עבירת קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, הוצאת שיק ללא כיסוי והטרדת עד.

כתב האישום הכולל 22 אישומים הוגש ביום 23.08.06 והתייחס לעבירות שבוצעו החל משנת 2004. הכרעת דין מפורטת ניתנה ביום 16.06.11 לאחר ניהול הוכחות והבאת ראיות, שכן המבקש הכחיש את המיוחס לו.

המבקש הגיש ערעור הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד גזר הדין ועתר לדחות את מועד ריצוי עונש המאסר בטענה כי סיכויי הערעורגבוהים ולחלופין, סבור הוא כי לו טיעוניו כנגד הכרעת הדין ידחו, יופחת עונשו באופן שאף אם יושת עליו מאסר בפועל הרי שזה ירוצה בדרך של עבודות שירות.

המבקש טען כי היה משוחרר בערובה במהלך כל ההליך בבית משפט קמא, התייצב לדיונים, הוא נעדר עבר פלילי והנזק שיגרם באם יתקבל ערעורו של המבקש ולא יעוכב ביצוע גזר הדין הנו רב.

המשיבה מתנגדת לעיכוב הביצוע, שהרי מקובל בפסיקתו של בית משפט העליון כי אין מעכבים ביצוע, דרך כלל, של עונש מאסר שהוא לתקופה לא קצרה, ובעניננו, עונש המאסר שנגזר הוא משמעותי.

המשיבה סבורה כי פסק הדין מבוסס היטב, וסיכויי המבקש לזכות בערעורו קלושים.

ההלכה היא כי עצם הגשת ערעור אין בה כדי לעכב ביצוע גזר הדין והדבר מסור לשיקול דעתו של בית המשפט. כלל נוסף הוא כי עת נגזר דינו של נאשם יחל את ריצוי עונשו באופן מיידי.

השיקולים שעל בית המשפט האם יש מקום לעכב ביצוע עונש המאסר הינם חומרת העבירה ונסיבות ביצועה, אורך תקופת המאסר שהושתה על המבקש, טיב הערעור וסיכויי הצלחתו, עברו הפלילי של המבקש והתנהגותו במהלך המשפט, נסיבותיו האישיות של וכיוצא בזה.

לעניין סיכויי ערעורו של המבקש, ברור כי הכרעה בשאלה זו מסורה למותב שידון בערעור.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים וקראתי את הכרעת הדין המשתרעת על כ-40 עמודים אשר במסגרתה נשקלו טענות הסניגור ונותחו בכל אחד מ-22 האישומים בכתב האישום אשר הוגש כנגד המבקש ונאשם נוסף ,ללא ניתוח מעמיק ומחייב של המסקנות העולות מהעובדות מצאתי, ומבלי לקבוע מסמרות כי סיכויי המבקש כי יזוכה מכל האישומים המיוחסים לו אינם גבוהים. יחד עם זאת מצאתי כי סיכויי המבקש להקלה בגזר דינו שווים לסיכוי כי המצב יוותר על כנו.

לאחר ששקלתי את העובדה כי המבקש היה משוחרר לאורך כל השנים בהם נוהל המשפט, לא הפר את תנאי שחרורו, הוא נעדר עבר פלילי , הערעור ישמע תוך זמן קצר, המדובר בעבירות אשר בוצעו לפני שנים לא מועטות, כל אלה הביאוני למסקנה כי לא יגרם כל נזק לאינטרס הציבורי באם ידחה מועד ריצוי העונש.

לפיכך, הנני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד למתן פסק הדין בערעור וזאת בתנאים שנקבעו בבית משפט קמא.

ניתן היום, כ' אלול תשע"א, 19 ספטמבר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: