חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אלזיאדנה נ' מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין

: | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
8256-10-16
9.5.2018
בפני השופט הבכיר:
ג'ורג' אמוראי

- נגד -
מבקשת:
סאכתה אלזיאדנה
עו"ד קייס נאסר
משיבה:
מדינת ישראל - פרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין
עו"ד שגב פלץ
החלטה

 

1.בקשה נוספת להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי עד להפקדת תוכנית מתאר של שכונת אלזיאדנה, ולחילופין, לתקופה של 6 חודשים נוספים.

 

2.צו ההריסה המנהלי הוצא ביום 29/09/16 ביחס למבנה בנוי בלוקים, בשטח של כ-165 מ"ר, אשר נמצא בנ.צ 178691/591802 (רשת ישראל חדשה), מערבית לדרך 40.

 

3.ביחס לצו ההריסה המנהלי ניתנו מספר רב של החלטות, החלטות טכניות ביחס לדחיית מועד להגשת כתבי טענות, החלטות מהותיות לגופן של טענות ביחס לביטול הצו וכן לגופן של טענות ביחס להארכת מועד (בשל נסיבות אישיות ומתן שהות למבקשת להסדיר חלופת מגורים), שעיקרן יפורטו להלן: החלטות של בית משפט השלום בבאר שבע (מיום 10/01/2017, מיום 9/05/2017, מיום 5/07/17, מיום 9/08/17, מיום 20/08/17 ומיום 4/09/17 ). החלטות בית משפט המחוזי בבאר שבע כערכאת ערעור (במסגרת עפ"א 23660-10-16 מיום 25/10/16, במסגרת עפ"א 1348-03-17 מיום 1/03/17, ובמסגרת עפ"א 10407-07-17 מיום 16/07/17 ). והחלטות בית משפט עליון בשבתו כבג"צ (מיום 25/09/17, מיום 1/03/18 ומיום 25/03/18)

 

 

4.ביום 1/03/18, ולבקשת המשיבה, הורה בית המשפט העליון על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות, וביחס למתן אורכה נרשם :" אשר לבקשת העותרת, כי ביצוע צו ההריסה יעוכב ב-6 חודשים נוספים, לה מתנגדים המשיבים, לא מצאנו מקום להיעתר לה. עם זאת, לפנים משורת הדין, ולצורכי התארגנות בלבד, צו ההריסה יעוכב למשך 30 ימים מהיום" (בג"צ 7415/17 סאכתה זיאדנה נ' מדינת ישראל ואח')

 

5.ביום 25/03/18 ולאחר הגשת בקשה נוספת מטעם המבקשת, ניתנה החלטה נוספת של בית המשפט העליון ולפיה: "לפנים משורת הדין, הנני נעתר לבקשת העותרת לעיכוב ביצוע צו ההריסה ב-30 ימים נוספים. מובהר בזאת, כי דחיות נוספות לא תינתנה".

 

6.הבקשה שבפניי הוגשה ביום 30/04/18 ונטען בה לשינוי נסיבות.

 

7.לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט וכן בבקשה ובתגובת המשיבה וכן שמעתי את הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה.

 

8.המטרה שבסיס צווי הריסה מנהליים הוא ליתן בידי הרשויות כלי יעיל ומהיר למיגור הפרת החוק עוד בטרם הושלמה ואוכלסה הבניה הבלתי חוקית (רע"פ 5584/06 פינטו נ' עיריית חיפה), ובשל כך הפסיקה מדגישה את החשיבות הרבה של אכיפת צווי הריסה מנהליים במהירות, כך למשל ברע"פ 9801/17 מוחמד ורדה נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה, והאסמכתאות המובאות שם: "הלכה היא כי צווי הריסה מנהליים, מעצם טיבם, יש לבצע באופן מייד ומהיר (רע"פ 3170/11 אבו רמי נ' מדינת ישראל (31.12.2011). רע"פ 2341/14 סלים נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה (28.5.2014)) וביטול או דחייה בביצוע הצו תיעשה במקרים נדירים בלבד, (רע"פ 8655/13 מדינת ישראל נ' חג' יחיא, פיסקאות 29-26 (14.6.2015). שאם לא כן, נימצא מסכלים את מטרת האכיפה המנהלית, בייחוד כאשר השגת היתר בניה תיארך זמן רב (רע"פ 10992/07 סרחאן נ' מדינת ישראל (13.1.2008).

 

9.בענייננו, צו ההריסה המנהלי הוצא ביום 29/09/16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>