נשאש נ' מדינת ישראל

לפניי "הודעה מטעם המבקש ובקשה בהולה להורות על תיקון צו עיכוב ביצוע".

1. הבוקר בשעה 10:15 הוגשה בקשה בהולה לעיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי. הבקשה שהוגשה לתיק זה זהה לבקשה שהוגשה במקביל בשם אדם אחר לתיק 65575-01-18 - זאת למעט תיאור הבניה וכן מיקום הבניה. הואיל וקואורדינטות הבניה היו לקויות (ציר X תואר בחמש ספרות בלבד), הוריתי על עיכוב ביצוע צו ההריסה.

2. בשעה 12:40 הוגשה הבקשה דנן. עולה כי כוונת המבקש היא להתנגד לצו הריסה מינהלי שונה מזה שצורף לבקשה הקודמת. כעת מדובר על ריצפת בטון עם עמודי בטון וברזל ללא תקרה בשטח של כ-400 מ"ר המצויים בביר עונה בירושלים, קואורדינטות: 217950/625506.

3. בבקשה דנן הועלו 3 טענות:

   • הואיל ותצהיר המפקח "נתכונן ונערך ביום 24.11.2017", הצו פקע ביום 23.1.2018 (בחלוף חודשיים).

   • בצו ישנם פגמים שפורטו בבקשה הקודמת. תנאים פרוצדורליים שונים לא התקיימו ולפיכך אין סמכות למתן הצו.

   • "לאחר בדיקה מול מיפוי ישראל עולה כי המבנה נשוא הבקשה דנן ממוקם בתוך שטח שאינו במתחם סמכות הוועדה המחוזית וכי הוא, כולו, נמצא תחת שליטת הרשות הפלסטינאית ובאזור המצוי כולו תחת מרחב התכנון המקומי של עיריית בית ג'אלא".

4. דין הבקשה להידחות. אפרט.

5. על פי הצו שהוצג, תצהיר המפקח נחתם ביום 4.12.2017. לפי סעיף 222(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן - החוק), "צו הריסה מינהלי יבוצע בתוך 60 ימים מיום הגשת תצהיר לפי סעיף 221(ב)" לחוק (הוא תצהיר המפקח נשוא דיוננו). היום טרם חלפו 60 ימים מיום הגשת תצהיר המפקח.

6. הבקשה כוללת טענות עובדתיות חלופיות באשר למועד סיום הבניה וכן לגבי מהותה וכן העדר צורך למתן צו הריסה למניעת עובדה מוגמרת בשטח.