בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
|
48581-05-16
24/05/2016
|
בפני השופט:
צבי פורר
|
| - נגד - |
מבקשים:
עיאד עדסאן
|
משיבים:
ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
|
| החלטה |
המבקש לא פירט מהי זכותו המוכרת במבנים, נשוא צו ההריסה, כמצוות נוסח התוספת הראשונה לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי), התש"ע-2010 (להלן: "התקנות"). די היה בכך, בהתאם להוראות סעיף 6 לתקנות כדי להביא לדחיית הבקשה על הסף.
חשוב להבהיר, הטענה כי מדובר במבנה של המבקש הינה טענה המתייחסת למבנה ולא לזכויות במקרקעין כנדרש על פי התקנות וההלכה הפסוקה בעניינים אלו. זאת ועוד, כעולה מהבקשה והתצהיר מדובר במבנה בלתי חוקי שהוקם על קרקע אשר על פי הבקשה אינה שייכת כפי הנראה למבקש ולא ניתן לראות גם "אופק תכנוני נראה לעין". כאמור, תקנה 6 קובעת כי בית המשפט לא ידון בבקשות שאינן עומדות בדרישות התקנות, אולם, ניתן לבחון את טענותיו של הנאשם ולאיין את הדרישה באמצעות הפקדת פיקדון מתאים אשר רק אם יופקד ניתן יהיה לדון בבקשה.
לפיכך, ובמיוחד לאור העובדה כי על המבקש להבהיר היטב בדיון אם קיימת לו זכות עמידה בהתאם לדין, ניתן יהיה לעכב את ביצוע צו ההריסה עד לדיון במעמד הצדדים ובלבד שיופקד סך 20,000 ₪ להבטחת הוצאותיה של המשיבה היה ובקשה זו תידחה ולצורך הבטחת הוצאותיה במידה ותיאלץ לבצע את הצו בעצמה.
עיכוב הביצוע ייכנס לתוקפו רק לאחר המצאת אישור על ביצוע ההפקדה לידי המשיבה, באמצעות בא כוחה, ומובהר כי כל עוד לא הומצא לידי ב"כ המשיבה אישור על ביצוע ההפקדה רשאית המשיבה לבצע את צו ההריסה בכל עת.
בכל מקרה, הפקדת הסכום האמור לא תיעשה לאחר ה-29.5.2016 בשעה 12:00. מזכירות בית המשפט מתבקשת להקפיד על יישום הוראה זו.
בפתח הדיון ייערך ב"כ המבקשת להבהיר כיצד, לטענתו, באה המבקשת בגדר המונח "רואה עצמו נפגע על ידי צו הריסה מנהלי", בהתאם להוראת סעיף 238א(ז)(1) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, וההלכה הפסוקה בנדון.
קובע לדיון בפניי בנוכחות המצהירים ליום 1.06.2016. בשעה 13:30.
המשיבה תגיש תגובתה עד ליום 30.5.2016 בשעה 10:00.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים בדחיפות.