בב"נ
בית משפט השלום נתניה
|
48123-02-11
18/01/2016
|
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט
|
| - נגד - |
מבקש:
סלים אבו חג'אג'
|
משיבה:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז
|
| החלטה |
1. לפניי בקשה לביטול החלטה מיום 9/11/15, שעניינה הארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי. הבקשה דנן הוגשה בתאריך 22/12/15.
העובדות הצריכות לעניין-
2. כנגד מבנה המבקש הוצא צו הריסה מנהלי ביום 14/2/11. בהמשך, הוגש כנגד המבקש כתב אישום בגין עבירות בניה הנוגעות למבנה נשוא הבקשה ( תו"ב 24735-10-11 ( שלום נתניה )). המבקש הודה באשמות שיוחסו לו, ובתאריך 15/2/12 ניתן כנגדו גזר דין, הכולל בחובו צו הריסה למבנה שבנדון, אשר מועד ביצועו נדחה עד ליום 15/2/14. בהחלטת כב' השופטת טלמור מיום 18/6/12, נקבע כי מועד ביצוע הצו המנהלי ידחה למועד שנקבע לביצוע ההריסה בגזר הדין.
3. בהחלטת כב' השופטת קיציס מיום 6/3/14, הוארך המועד לביצוע צו ההריסה המנהלי וצו ההריסה השיפוטי עד ליום 6/8/14, בכפוף לאטימת המבנה. ערעור על החלטה זו נדחה בעפ"א 29629-03-14. בתאריך 22/6/14 הגישה המדינה בקשה ראשונה לדחיית מועד ביצוע הצו המנהלי, מחמת חוסר יכולת המשטרה לסייע בביצועו בשל חג הרמדאן. בהסכמת המבקש, הוארך המועד לביצוע הצו עד ליום 1/9/14.
4. בתאריך 31/8/14, הוגשה בקשה נוספת למתן ארכה לביצוע צו ההריסה. בהחלטתי מיום 2/2/15, הוארך המועד לביצוע הצו בארבעה חודשים נוספים. בתאריך 8/5/15 הוגשה בקשה נוספת למתן ארכה לביצוע צו ההריסה, ובהחלטתי מיום 14/6/15 הוארך המועד לביצוע הצו בחצי שנה.
5. בתאריך 27/10/15 הגישה המשיבה בקשה למתן ארכה נוספת לביצוע צו ההריסה. הבקשה הועברה לתגובת המבקש ( המשיב בבקשה המקורית ), ומשלא הועברה תגובה כאמור, נתנה על ידי בתאריך 9/11/15, החלטה מפורטת ומנומקת, המאריכה את מועד ביצוע צו ההריסה המנהלי עד לתאריך 1/4/16.
6. בבקשה דנן, טען המבקש כי לא קיבל את החלטת בית המשפט בדבר העברת תגובה לבקשה למתן ארכה. לאחר ברור ממנו עלה כי מזכירות בית המשפט שלחה את ההחלטה הנוגעת לעניין לפקס המצוי במשרד קודם של ב"כ המבקש, נקבע דיון בבקשה במעמד הצדדים.
דיון והכרעה-
7. בדיון שהתקיים בתאריך 13/1/16, חזר ב"כ המבקש על טיעוניו בכתב, לפיהם אין להיעתר לבקשת המדינה למתן ארכה לביצוע הצו. עוד טען ב"כ המבקש, כי נמסר לו שנוכח מינוי ראש עיר חדש לעיריית טייבה, אשר לו מדיניות שונה בנוגע לסוגיית הריסת הבתים בעיר, אין בכוונת המשטרה לסייע בביצוע הריסות בתים בעיר. עוד הגיש ב"כ המבקש לעיון בית המשפט, מכתב מאת הגב' פרסיקו, מנהלת אגף בכיר ומתכננת הותמ"ל, מתאריך 7/1/16, ממנו עולה כי ראש העיר טייבה העביר בקשה לבחינת היתכנות להכרזה על מתחם מערבי בטייבה כמתחם מועדף לדיור וכי הבקשה נבחנת בימים אלו ע"י הצוות המקצועי. עוד ניתן ללמוד מן המכתב, כי הכרזה על מתחם מועדף לדיור, מתבצעת ע"י הממשלה או ועדת שרים שמונתה לעניין ואין בהגשת המסמכים למשרדי הותמ"ל כדי לאשר קידום התכנית במסגרת זו ( ראו נ/1 ).