- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בב"נ 44428-08-14 ועדה מקומית לתכנון ובנייה ערד נ' אלימלך ואח'
|
בב"נ בית משפט השלום בבאר שבע |
44428-08-14
31.8.2014 |
|
בפני השופט: יעקב דנינו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: הועדה המקומית לתכנון ובנייה ערד |
המשיבים: 1. לפה אלימלך 2. לפה גולדה 3. חורה גז בע"מ |
| החלטה | |
מונחת בפניי בקשה למתן צו הפסקה שיפוטי, בהתאם להוראות סעיף 239 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.
עניינה של הבקשה, בהצבת בלוני גז ושימוש ב"שטח פרטי משותף", ללא היתר כדין, בנכס המצוי ברח' מעון 5/7, ערד, הידוע כגוש 38235 חלקה 3 מגרש 103/1 (להלן: "המקרקעין").
תכליתו של סעיף 239 לחוק התכנון והבניה, נועד לאפשר הפסקת העבודה או השימוש הבלתי חוקיים המבוצעים במקרקעין, עוד בטרם התבררה האשמה הפלילית לגופה.
עיינתי בבקשה ובתצהיר שצורף אליה, וסבורני כי בשים לב לנטען בה - לאמור, כי יש בעצם הצבת בלוני הגז ללא היתר, משום סכנה לשלום הציבור תוך סיכון חיי אדם - כי ראוי ליתן הצו במעמד צד אחד, שכן, שוכנעתי כי אין העניין סובל דיחוי, וכי החשש האפשרי מפני פגיעה בביטחון הציבור ושלומו, מחייב מתן הסעד על אתר, וזאת עוד בטרם תישמע עמדת המשיבים.
אכן. הכרח כי נאמר שמידת הדחיפות הנשקפת מן הבקשה, אינה הולמת את מועד הגשתה ביחס למועד בו גילתה המבקשת, לראשונה, כטענתה, את הצבת בלוני הגז והשימוש בהם, שלא כדין. עם זאת, הלכה היא מלפנינו כי שיהוי בהגשת בקשה לפי סעיף 239 לחוק התכנון והבניה, אין בו, לבדו, כדי לפגום באפשרות מתן הצו, ככל שביהמ"ש משתכנע כי אין העניין סובל דיחוי.
לאור האמור, הנני נותן צו כמבוקש, המורה למשיבים לסלק את בלוני הגז, באמצעות טכנאי גז מורשה, ולהפסיק את השימוש בהם בכתובת המפורטת לעיל.
נוכח הדחיפות והסיכון האפשרי לחיי אדם, אני קובע, כי ככל שהמשיבים לא יבצעו את האמור עד ליום 8.9.14 בשעה 12:00, תהא המבקשת רשאית לפעול לסילוק בלוני הגז בעצמה, החל מאותו מועד.
בה בעת, על מנת ליתן למשיבים הזדמנות להשמיע דברם, אני קובע כי המשיבים יגישו תגובה עד ליום 8.9.14 בשעה 12:00, וככל שמהתגובה ישתקף פער בין הצדדים ביחס לנגזרות העולות מן הבקשה, ישקול ביהמ"ש האם יש מקום לקבוע דיון דחוף במעמד הצדדים.
בה בעת. עד לאותו מועד תדאג המבקשת לצרף לתיק בית המשפט חוות דעת, ולחילופין, תצהיר נוסף, ערוך כדין, על ידי איש מקצוע, האמון על היבטי הגז, ועל הנגזרות הקונקרטיות הניבטות מכך ביחס להצבת בלוני גז ושימוש בהם, שלא כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
