בב"נ 43646-05-16 זנון נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

בקשה שניה להארכת צו הריסה מנהלי למשך שנה עד ליום 1/10/17.

צו ההריסה הוצא ביום 16/05/16 ביחס למבנה בשטח של כ-32 מ"ר מפאנל מבודד באזור נ.צ 184388/555798 מזרחית לדרך 40.

ביום 22/05/16 הוגשה בקשה להארכת הצו ובמסגרת הדיון בבקשה הגיעו הצדדים להסכמות כדלקמן:" הגענו להסכמה לפיה המבקש יחזור בו מהבקשה לביטול הצו והבקשה תדחה. לפנים משורת הדין ומבלי שהדבר יהווה כל תקדים למבקש וביחס לכל אדם וצד ג' אחר, מוסכם כי הצו יעוכב למשך 4 חודשים לצורך התארגנות עד ליום 1/10/16 שעה 19:00."

הבקשה הנוכחית הוגשה ביום 5/09/16 ותגובת המשיבה הוגשה ביום 13/09/16.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, על נספחיהן וכן בתיק בית המשפט החלטתי לדחות את הבקשה מהטעמים כדלקמן.

א. המבקש לא הניח תשתית ראייתית לקביעת ממצא לכך שהינו בעל זכות במקרקעין המקנה לו מעמד לטעון כנגד הצו.

ב. לא הוצגה כל ראיה לעניין אופק תכנוני למבנה נשוא הצו.

ג.מהמסמכים שצורפו לבקשה לא ניתן ללמוד על הליכי רישוי או פעולות שנעשו בנוגע להסדרת הליך הרישוי ביחס למבנה נשוא הצו.

ד. הארכה הקודמת ניתנה לפנים משורת הדין ולצורך התארגנות, תוך הסכמה שהבקשה תידחה.

ה. לבקשה לא צורפו אסמכתאות ו/או תמונות או כל ראיה אחרת לכך שהמבנה הינו חלק מהמבנים נשואי תיקי צו הריסה מכח סעיף 212 לחוק התכנון והבניה.

ו. הוצגו בפני בית המשפט אסמכתאות וראיות לכך שבמועד הוצאת הצו המנהלי היה המבנה בלתי מאוכלס וטרם הסתיימה בנייתו.

מכל האמור עולה כי הבקשה אינה עומדת בתנאי הסף הקבועים בתקנות, נעדרת אסמכתאות וללא כל עילה או הצדק על פי הדין.