עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
49807-07-11
27/10/2011
|
בפני השופט:
רענן בן-יוסף
|
| - נגד - |
התובע:
רועי בארי
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
פסק דין
המערער רשלן, זלזל, כך אומר במפורש, בהופעתו לדיונים בבית משפט קמא ואף בהגשת בקשות ביטול ובתגובתו להחלטות בית משפט קמא, ולכן, ההליכים נמשכו בעניינו כשנתיים וחצי.
אך בסופו של יום, מדובר במי שהוגש נגדו כתב אישום בשל תאונת דרכים אותה גרם ביום 31.08.08 לכאורה, ובית משפט קמא, בהחלטתו מיום 15.09.09 קבע בהי לישנה: "גם אם יש מקום לביטול פסק הדין, שכן הנאשם לא זומן כדין..." כלומר, במי שנשפט מבלי שזומן לדיון בעניינו.
אם לא זומן המערער לישיבת המענה ונשפט בהיעדרו, שום טיעון בענייני פרוצדורה או בענייני משפט מהותי איננו יכול לעמוד כנגד אי-הצדק הטבעי אפילו שנוצר, ולכן חובתו של בית משפט קמא הייתה לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו.
התנהגותו הצדיקה את העובדה לחייב אותו ב-600 שקלים הוצאות, והללו שולמו, ולמרות ששולמו, לא בוטל פסק הדין בבית משפט קמא, עובדה מוזרה כשלעצמה, אך בנסיבות שהנני מקבל את הערעור ומחזיר את התיק לדיון מראשיתו בבית משפט קמא, אותם 600 ₪ ששילם ישמשו לצורך אותו דיון מחודש ולא יוחזרו למערער.
התיק יחזור לבית משפט קמא לניהולו מראשיתו מחדש.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ב, 27/10/2011 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת