באמצעות מינהל מקרקעין ישר נ' פאעור

החלטה

1.בפני בקשה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד, הכולל אף סעד של מניעת שימוש במקרקעין .

2.השיקולים לצו מניעה הינם כפולים – מחד, זכות לכאורה ומנגד, מאזן אינטרסים במסגרתו יישקל הנזק ממתן הצו לעומת הנזק שייגרם, אם לא יינתן הצו וכן התועלת בשניהם.

3.אשר לזכות לכאורה – המדובר ברשות ממלכתית, המוחזקת בתקינותה, תוך שהמצורף לבקשה די בו כדי להניח תשתית ראייתית להקמת זכות זו. מדובר בזכות קניין הראוייה להגנה, הן מכח הוראות חוק המקרקעין והן מההגנה על קניין הקיימת בחוק יסוד כב' האדם וחירותו.

4.אשר לשאלת מאזן האינטרסים – גם בכך דומני כי הונחה תשתית ראייתית המצדיקה מתן הצו. על פי הנטען בבקשה, עשה המבקש שימוש בזכויותיו (כך נטען), על מנת להגן על קניינו, ועל אף זאת, נקט המשיב פעולות בכח, על מנת להפר זכות הקניין של המבקש.

5.משכך, יש לעשות על מנת למנוע שינוי המצב הקיים במקרקעין, למנוע נטילת החוק לידיים, מה עוד שחלק הנטען בבקשה, מעלה אף סכנות בטיחותיות לגובלים בחלקה, ובין היתר, למשתמשים בכביש הסמוך לחלקה. זהו הטעם לדידי בגינו גם אין מנוס ממתן הסעד מעמד צד אחד, אף למעלה מהחשש משינוי המציאות ע"י המשיב.

6. נוכח משמעות הסעד, וקיצוניות איסור השימוש, רואה אני לקבוע מועד בהול לדיון בבקשה.

7.משכך, ניתן בזאת צו מניעה זמני האוסר על המשיב לשנות המצב במקרקעין נשוא הבקשה, ובכלל זאת האוסר על המשיב להקים גדר או מכשול במקרקעין, להימנע מלבצע כל פעולת בנייה או גידור של המקרקעין והאוסר על המשיב לעשות שימוש במקרקעין, לרבות רעיית עדר בקר או אחר במקרקעין וזאת עד הדיון שייקבע להלן, ליום 12.04.12 שעה 09:00. הדיון יהיה בפני השופט התורן באותו מועד, והמזכירות תיצור משימת עיון כבר מהיום בפני שופט תורן זה.

8.המבקש ימציא לאלתר, ולא יאוחר מ 24 שעות מהיוודע לו על ההחלטה, את הבקשה וההחלטה, למשיב. יחד עם הבקשה וההחלטה יומצא למשיב זימון לדיון כמפורט לעיל. המבקש ידאג להודיע למזכירות ביהמ"ש ביצוע ההמצאה, סמוך לאחר ביצועה בפועל.

9.המשיב יהיה רשאי להגיש תצהיר תשובה 24 שעות לפני מועד הדיון. בקשות לדחייה תשאנה עמדת הצד שכנגד. ב"כ המבקש יהיה רשאי ליטול פסיקתא.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ב, 08 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: