באטמן נ' יעקובי ואח'

פסק דין

שני רכבים, בהם נהגו התובעת והנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) "נפגשו" זה בזה במעגל תנועה בכביש המחבר את צומת הגבעה הצרפתית לכביש מעלה אדומים. אין מחלוקת כי עובר לתאונה נסעה התובעת בנתיב החיצוני במעגל ואילו הנתבעת נסעה בנתיב הפנימי. התובעת טוענת כי הנתבעת סטתה לתוך נתיבה ופגעה בחלקו האחורי של צד שמאל של רכבה. הנתבעת טענה בדיון היום שהתובעת נסעה במהירות רבה בנתיב הימני, ותוך שהיא פונה לצאת ממעגל התנועה – פגעה ברכבה.

התובעת והנתבעת העידו בדיון היום, וכך גם עד ראיה לארוע. התובעת שבה על גירסתה. היא אישרה שלאחר התאונה לא עצרה במקום אלא המשיכה לגרש לכיוון שכונת פסג-זאב, ושם עצרה בצד הכביש. לטענתה לא ניתן היה לעצור במקום קרוב יותר למקום הארוע בשל חשש להפרעה לתנועה. הנתבעת העידה כי הלַכָה למעשה רדפה אחר רכב התובעת עד שעלה בידה לעוצרו, מאחר ומשאית האטה את נסיעה התובעת, ורק בשל כך עלה בידי הצדדים להחליף פרטים.

אף שנראה כי הנתבעת סבורה באמת ובתמים שהתובעת היא שפגעה ברכבה, ולא חלילה היפוכו של דבר, נראה שהראיות אינן תומכות בקביעה זו. עד הראיה, שטען שאינו מכיר מי מהצדדים ועל פני הדברים לא נראה שיש לו קשר עם מי מהם, העיד שראה את התרחשות התאונה מאחר ונסע במעגל אחר רכב התובעת. לדבריו ראה שרכב הנתבעת סוטה ופוגע ברכב התובעת. לכך יש לצרף את תמונות הפגיעה ברכב הנתבעת. תמונות אלה, ובעיקר הנזק בכנף הימנית הקדמית, תואמות לכאורה יותר לחבלה שנוצרה מכח חבטה מאשר לתוצאה הצפויה מפגיעה של רכב המשתפשף בצד הרכב. לו התרחש הארוע בדרך שמתארת הנתבעת ניתן היה לצפות כי הפגוש יעקר ממקומו, אולם לא ניתן להבחין במשיכה של הפגוש כלפי חוץ. סימני הפגיעה והמעיכה הקלה מעידים לכאורה על שרכב הנתבעת פגע ברכב אחר. יוער שגם גירסת הנתבעת בהודעתה למבטחת אינה עולה בהכרח בקנה אחד עם גירסתה היום, אלא שסתירה זו ניתן ליישב, ולו בדוחק מסויים.

לנוכח האמור לעיל הגעתי לכלל מסקנה לפיה עלה בידי התובעת להוכיח כי התאונה התרחשה באשמה של הנתבעת, וכי בשל סטיה של הנתבעת לנתיבה פגע רכב הנתבעת בחלק האחורי של דופן שמאל ברכבה. משכך הם פני הדברים אני מקבל את תביעת התובעת ודוחה את התביעה כנגד של הנתבעות.

התובעת לא תיקנה אחת הרכב, כפי שצויין גם בדו"ח השמאי. לפיכך אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סכום של 2,300 ₪ בגין הנזק לרכב ובשל עלות חוות-דעת השמאי גם יחד (הסכום כולל הפרשי הצמדה וריבית). כמו כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישולם עד ליום 18.4.10, שאם לא כן הוא ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק מפסק-הדין לצדדים.

ניתן היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: