ב"ל 8081-01-14 מ.א.ל. נ' מוסד לביטוח לאומי

1.התובע, הגיש תביעה לנתבע בגין כך שלטענתו, ארע לו, ביום 30/12/12, אירוע חריג בעבודתו אשר כתוצאה ממנו נגרם לו אוטם בשריר הלב.

הנתבע, דחה את התביעה, במסגרת מכתב דחיה מיום 11/7/13, וזאת מהטעם שלא הוכח התרחשותו של אירוע תאונתי או אירוע חריג במהלך עבודתו של התובע וכן משום שהאוטם נבע ממצב תחלואי.

כנגד החלטת הנתבע הוגשה התביעה שלפנינו.

2.ביום 5/5/15, התקיימה בתיק ישיבת הוכחות, במסגרתה נחקרו התובע והעדה מטעמו - גב' דליה אלימלך, על תצהיריהם.

בסיום ישיבת ההוכחות, הודיעו הצדדים על הסכמתם למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין ובזיקה להסכמה זו נוסחה גם רשימת עובדות מוסכמות והנתבע אף בדק שמלוא החומר הרפואי שהזמין אכן הגיע.

בסיום ישיבת ההוכחות, נתנו תוקף של החלטה להסכמת הצדדים וקבענו כי החלטה בדבר מינוי המומחה תינתן בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

3.לפיכך הרינו ממנים בזאת את פרופ' מרקוביץ וולטר - מומחה לקרדיולוגיה, כמומחה - יועץ מטעם בית הדין (להלן:"המומחה"), על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע שארע לתובע, בעבודתו, ביום 30/12/12 לבין הליקוי או המחלה שאובחנו בו לאחר מועד זה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם על ידי בית הדין, כמקובל.

4.להלן העובדות המוסכמות והרלוונטיות:

א.התובע יליד 1961.

ב.התובע עבד, במשך שנים רבות בתפקידי ניהול בקופ"ח כללית ובין השאר במסגרת תפקידו היה אחראי, על נושאים הקשורים ברופאים, באחיות בהיבט של הניהול התפעולי (סדר עבודה, שיהיה ציוד וכדו').

ג.מאז יום 1/5/12, וגם נכון למועד האירוע, סיפק התובע, שירותי ניהול לקופ"ח מאוחדת, באזור צפון, כקבלן עצמאי.