עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
|
6616-02-13
10/08/2014
|
בפני השופטת סגנית נשיאה:
הדס יהלום
|
- נגד - |
תובע:
ש' פ' עו"ד אסולין
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד הררי
|
פסק דין |
1.הוגשה תביעה להכיר בארוע מוחי שארע לתובע בשנת 2007, כפגיעה בעבודה כמשמעה בחוק.
במהלך החקירה הנגדית של התובע התברר לראשונה כי בשנת 2011 הגיש התובע תביעה למל"ל בגין ארוע משנת 2011 שארע לו לטענתו, בעבודה וכי תביעתו נדחתה. כאשר פנה ליעוץ משפטי בעקבות דחיית התביעה, הומלץ לו שלא להגיש תביעה לבית הדין לעבודה לגבי הפגיעה משנת 2011 אלא להגיש תביעה בגין ארוע אחר לחלוטין, משנת 2007.
התובע פעל בעקבות ההמלצה והגיש, ביולי 2012, תביעה למל"ל שעניינה פגיעה נטענת משנת 2007.
לאחר שתביעתו נדחתה, הגיש את התביעה לבית הדין לעבודה, היא התביעה שבפנינו.
2.התובע שלח מכתב למל"ל ביום 9/10/11 שכותרתו: "בקשה להכרה בתאונת עבודה" (נ/2).
במסמך פירט שני ארועים. האחד מיום 6/9/07 והשני מיום 4/9/11.
בהתייחס לארוע משנת 2007 כתב:
"בתאריך 6/9/07 ביצעתי צו להוצאת מעוקלים בישוב תפוח ליד אריאל. במהלך ביצוע הצו הרגשתי לפתע חולשה ביד וברגל ימין והתחלתי ללכת בצליעה על רגל ימין. נסעתי דחוף לבית חולים השרון בפ"ת. אושפזתי..."
3.התובע נחקר על ידי חוקר המל"ל ביום 19/2/12, בעקבות הגשת התביעה לגבי ארוע משנת 2011. חקירה זו היתה בעקבות תביעתו לגבי ארוע משנת 2011.
התובע סיפר בחקירתו על הארוע שארע לו בעבודה בשנת 2007:
"...במקרה זה כאשר הגעתי לבית לא היה בו איש. נאלצתי לפרוץ. תוך כדי הפריצה הרגשתי רעידות ביד ימין וברגל ימין שמלווים בכאבי ראש עזים. ישבתי בצד ושתיתי מים. לאחר מס' דקות כשחשתי קצת יותר טוב, המשכנו לבצע את הצו. הייתי עם גזבר הישוב ישראל ואנשי אבטחה של הישוב, הוצאנו את כל המטלטלין החוצה. בשלב זה הגיע החייב ולקח את כל המטלטלין בעצמו באישור הגזבר..."
4.תעודה רפואית ראשונה נפגע בעבודה, בגין הארוע מספטמבר 2007, יצאה ביום 27/6/12, קודם להגשת התביעה למל"ל.
בתעודה נרשם: