ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
|
59454-07-12
23/07/2014
|
בפני השופטת:
אורנית אגסי
|
| - נגד - |
תובעים:
צ.צ.ז.
עו"ד חני דקל-אלבז
|
נתבעים:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
|
| פסק דין |
1.לפני תביעת מר צ.צ.ז. (להלן: "התובע") כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע" או "המוסד"). התובע עותר כנגד החלטת המוסד לקזז סך של 21,002 ₪ מחובו של המוסד אליו על פי הוראת סעיף 14(ג) לחוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב-1972 (להלן: "חוק המזונות")
2.העובדות בתיק מוסכמות:
א.התובע זכאי לקצבת נכות כללית בשיעור של 60% המשתלמת לו מידי חודש על ידי המוסד.
ב.כנגד התובע התנהל תיק מזונות בהוצאה לפועל 03-01914-07-7 (להלן: "תיק ההוצאה לפועל") והזוכה בו היא גב' אורנית כהן.
ג.הנתבע משלם לזוכה דמי מזונות, ונכנס לנעליה כבעל חוב על פי הוראת סעיף 14(ב) לחוק המזונות.
ד.התובע חייב למוסד כספים בשל כך שהמוסד משלם מזונות לזוכה בתיק ההוצאה לפועל, אין מחלוקת בנוגע לקיום החוב ו/או שיעורו.
ה.מחודש 01.2009 קוזזו לתובע סכומים חודשיים מקצבת נכות המשתלמת לו. בחודש 01.2011 ערך התובע הסדר חוב עם מחלקת מזונות על פיו קוזזו מקצבתו 500 ₪ מידי חודש בהתאם לצו תשלומים שניתן במסגרת תיק ההוצאה לפועל.
ו.ב02.2011 עמד חובו של התובע למוסד בגין חוב המזונות על סך 51,845 ₪.
ז.ב26.06.2011 התברר כי בחישוב הגמלה לה זכאי התובע נפלה טעות, לא שולם לתובע רכיב "תוספת ילדים" וכי התובע זכאי לקבל מאת המוסד סך של 21,002 בגין תשלום בחסר. (להלן "הגמלה הרטרואקטיבית")
ח.המוסד קיזז סכום הגמלה הרטרואקטיבית כנגד חוב המזונות של התובע .
ט.ביום 24.03.2013 עמד חובו של התובע לנתבע על סך 14,110 ₪.
3.בדיון במוקדם נקבעה המחלוקת: האם פעל הנתבע כדין בקיזוז חובות התובע (אשר אינם מוכחשים) במסגרת ההוצאה לפועל במקביל לקיזוז הגמלאות.
4.דיון והכרעה
סעיף 14 לחוק המזונות קובע :
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת