לפנינו תביעת התובע כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן- "נתבע" ואו "מל"ל") וכנגד מעסיקו מר רן קאושנסקי (להלן- "נתבע 2" ואו "מעסיק") לעניין שינוי בסיס השכר על פיו שולמו לו תגמולי ביטוח לאומי בגין תאונת עבודה שארעה לו ביום 23.8.2006. לטענת התובע, השכר אשר דווח על ידי המעסיק כשכרו היה נמוך משכרו בפועל שכן הוא קיבל תשלום נוסף "בשחור" ועל כן, הוא דורש כי בסיס שכרו יהיה בהתאם לשכרו האמיתי.
בדיון המוקדם שהתקיים הסכימו התובע והמעסיק שיש לסלק את התביעה כנגד המעסיק. המחלוקת הראשונה שעלתה בתיק היתה האם יש למחוק את התביעה נגד המעסיק או שמא לדחות את התביעה.
בנוסף, עוד בטרם הספקנו להחליט בעניין זה, הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף הן בגין שיהוי והן בגין השתק/מניעות; והתובע הגיש בקשה נוספת לתיקון תביעתו והגשת תצהיר משלים.
העובדות הדרושות לענייננו, כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו הינן כדלקמן:
התובע הינו חשמלאי ואיש אחזקה. התובע החל עבודתו אצל הנתבע 2 בספטמבר/אוקטובר 2002 במועדון "החורבה" ועבד שם עד אוגוסט 2006.
ככל הנראה הנתבע 2 מכר את זכויותיו במועדון ב-15.8.2006.
בהתאם לתלושי השכר אשר ניתנו לתובע על ידי הנתבע 2 - משכורתו עמדה על 3,626 ש"ח.
התובע נפגע בתאונה ביום 23.8.2006 כאשר התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונה בעבודה. התובע קיבל דמי פגיעה עד ליום 17.11.2006 ולאחר מכן נפסקו לו אחוזי נכות רפואיים (80% מיום 1.7.2008 כולל תקנה 15 ותקנה 19).
ב-21.7.2013 פנה התובע למל"ל וביקש לתקן את בסיס שכרו בטענה שהשכר שנרשם בתלוש אינו משקף את בסיס השכר בפועל וכי הוא קיבל סכום נוסף של כ-7,000 ש"ח בשחור – טענה המוכחשת על ידי הנתבע 2.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.