ערעור זה נסוב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, אבחון רפואי לנפגעי פוליו, מיום 7.7.13 (להלן: "החלטת הוועדה"). הוועדה קבעה, כי המערער אינו סובל ממחלת הפוליו, אלא ממחלת שיתוק מוחין, PC.
החלטת הוועדה ניתנה בעקבות פסק דין שניתן ביום 10.6.13 בהסכמת הצדדים בבית דין זה, בתיק ב"ל 30222-02-13 (להלן: "פסק הדין"), בזו הלשון:
"1. על יסוד הסכמת הצדדים מוחזר התיק לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי פוליו) על מנת שתפעל כדלקמן:
א.הוועדה תתייחס למסמך דר' וגנר סילביו מיום 27.12.12, למסמך דר' צייגר אבנר מיום 1.4.12, בהם נכתב כי המערער חולה בפוליו, ולאור זאת תשקול עמדתה מחדש.
ב.הוועדה תזמין את תיק הנכות הכללית של המערער ותיתן דעתה לקביעותיה באשר למחלת המערער כפי שזו נקבעה על ידי הוועדה הרפואית (נכות כללית).
2.המערער יוזמן לטעון בפני הוועדה.
3.החלטת הוועדה תהיה מנומקת ומפורטת, בפרט באשר לאבחנת המחלה ממנה סובל המערער ובשים לב לאמור בסעיף 1 לעיל."
לטענת המערער, בהחלטת הוועדה נפלה טעות. טענותיו העיקריות של המערער הינן כדלהלן:
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.