חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 52608-08-10 משיח נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
52608-08-10
20/10/2014
בפני השופטת:
הדס יהלום - סגנית הנשיאה

- נגד -
מבקשים:
משה משיח
עו"ד בן שלום
משיבים:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד בר נור
פסק דין
 

 

 

1.בפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 9.8.10 אשר קבעה כי למערער נכות צמיתה בשיעור 0%.

כפי שעולה מתיק בית הדין, ההליכים התעכבו בשל הליך החמרה שבו נקט המערער.

 

2.העובדות:

א.המערער יליד 1941, בעל מסעדה.

ב.ביום 24.5.09 במהלך הרמת ארגז מעד ונפל. לאחר מכן התלונן על כאב בברך שמאל ללא נפיחות מיידית. ביום 30.9.09 עבר ארטרוסקופיה ניתוחית בברך שמאל. לאחר מכן מעד בביתו ובהמשך הופיע כאב סביב ברך ימין והמערער עבר ניתוח ארטרוסקופי גם בברך זו.

ג.ועדה רפואית לעררים מדרג ראשון שהתכנסה ביום 30.11.09 קבעה למערער נכויות זמניות בשיעור:

20% מיום 22.8.09 ועד ליום 30.9.09.

100% מיום 1.10.09 ועד ליום 31.10.09

10% מיום 1.11.09 ועד ליום 29.11.09.

0% נכות קבועה.

 

3.המערער הגיש ערר על החלטת הוועדה. ועדה לעררים שהתכנסה ביום 29.6.10 קבעה כדלקמן:

"עפ"י הרישומים בתיק סוכרתי עם עודף משקל 85 ק"ג גובה 170.

שוקיים סימטריות, פיקות מרכזיות ללא נוזל חופשי בברכים, מימין צלקות ארטרוסקופיה בקידמת הברך.

תנועות הפיקה מוגבלות. טווח תנועות פעיל דו צדדי 0/120 מעלות. יציבות צדדית שמורה ב- 20 מעלות בכיפוף וביישור. מבחן לחמן ומגירה תקינים בברך שמאל. במבחן מקמרי אין מיקוד של הכאבים. אין רגישות ללחץ בסדקים פרקיים. רגישות מעל MFC. צלקות ארטרוסקופיה ישנות בברך שמאל. פגומה הפופליטאלית פגומה דו צדדית.

במבחן טחינה מוסר על כאבים בשליש האמצעי של עצם הפובולה משמאל. בעמידה על רגל שמאל בלבד אין סטיה בציר השוק ואין קריסה של הברך. מתקשה ללכת בגלל פגיעה בקרסול ימין ובכף הרגל."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ