ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
51228-02-15
23/08/2016
|
בפני השופטת:
אירית הרמל
|
- נגד - |
תובע:
א.ח. עו"ד אסף ברק עפ"י מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד מלכה קריצמן
|
פסק דין |
1.הנתבע דחה את תביעת התובע לתשלום דמי תאונה בגין תאונה שלטענתו ארעה לו ביום 7.7.2014. הנתבע פירט במכתבו מיום 1.12.14 כי לא אירעה "תאונה" במשמעה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי"). על פי מכתב הדחיה "הפגיעה שאובחנה: שבר בכף רגל שמאל לא נגרמה על ידי גורם חיצוני, אלא כתוצאה מתנועה סיבובית או תנועה לא טובה" שביצע התובע במהלך פעילות גופנית.
כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שלפנינו.
2.התובע יליד 1958, עוסק בנדל"ן כעצמאי.
ביום 7.7.2014 בשעה 18:00 או סמוך לכך, במהלך משחק כדורגל, כף רגל שמאל התעקמה ונגרם לתובע שבר בעצם המסרק (להלן: "האירוע"). באותו יום בסמוך לשעה 23:00 בלילה הגיע התובע למיון. לתובע נערך צילום של כף רגל שמאל והוא אובחן כסובל משבר במסרק החמישי. במיון בוצע קיבוע עם סד גבס מתחת לברך. התובע אושפז במחלקת האורתופדית ושוחרר למחרת.
3. הפלוגתא נקבעה על ידי כב' השופטת יהלום, סגנית הנשיאה, ביום 15.11.15:
"האם ארעה לתובע תאונה ביום 7/7/14 כתוצאה מגורם חיצוני ומה נסיבות התאונה".
4. בין הצדדים מחלוקת באשר לאופן קרות התאונה:
התובע פירט בטופס התביעה כדלקמן:
"תיאור הפגיעה: במה עסקת בעת התאונה? משחק כדורגל.
כצד נגרמה התאונה: כף רגל שמאל התעקמה ונגרם שבר בעצם"
(תשובות התובע בטופס התביעה מודגשות – א.ה)
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת