ב"ל 47185-09-14 פתחיה סמניה נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
47185-09-14
25.2.2015 |
|
בפני שופטת: סגנית הנשיא איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פתחיה סמניה |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
1.ב"כ התובעת הגיש שאלות הבהרה לבית הדין, על מנת שיועברו למומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין.
אני מתירה השאלות, היות ולדעתי הינן רלוונטיות לצורך הדיון בתיק זה.
2.על ד"ר דוד אנג'ל להשיב בכתב לבית הדין תוך 30 יום מהיום על השאלות שתפורטנה להלן.
א)האם תוכל לפרט על מה מסתמכת קביעתך הנ"ל?
ב)האם הקביעה הנ"ל מתייחסת לשתי הידיים?
ג)בתיאור עובדות המקרה קבע בית הדין, כי התובעת עסקה מדי יום, במשך כשעתיים וחצי, בזריעת חיטה במגשים (ראה סעיף 4 לעובדות), וכן עבדה חמש שעות בקציר חיטה עם סכין, כאשר היא אוחזת בנבטים בידה השמאלית וקוצרת באמצעות ידה הימנית.
בנוסף נקבע, כי התובעת עסקה בהדבקת 3,000 מדבקות בשעה, בימים בהם היתה הזמנה קטנה יחסית, והיתה מכינה כל יום 14-30 ארגזי חיטה, בהתאם להזמנה.
האם נכון, כי מהתיאור עולה, כי התובעת ביצעה אינספור תנועות חוזרות ונשנות של פרקי כפות הידיים?
מדוע הנך סבור, כי התנועות הללו אינן מהוות מנגנון פגיעה של מיקרוטראומה? נא הסברך.
ד)האם תוכל להסביר כיצד לדעתך השפיעה מחלת הסוכרת על התפתחות תסמונת התעלה הקרפלית?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|