ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
4676-04-14
14/04/2015
|
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט
|
| - נגד - |
מערערת:
ס.מ.
עו"ד אבי אלבו
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד איילת ברעם
|
| פסק - דין |
1.לפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 23.1.14, אשר העניקה למערערת נכות רפואית משוקללת בשיעור 47% בגין פגיעה בעבודה מיום 27.4.10.
הנכות הרפואית הינה כדלקמן:
15% לפי סעיף 35 (1) ב-ג מותאם בגין פגיעה במיניסקוס.
10% לפי סעיף 32 (2) (א) I בגין פגיעה נוירולוגית.
10% לפי סעיף 75 (1) ב' בגין צלקת.
כמו כן הופעלה תקנה 15 במלואה.
2.טענות המערערת –
א.טעתה הועדה כשלא העניקה למערערת נכות בגין שני מיניסקוסים כעולה מחוות הדעת של ד"ר לבני.
הגם שמדובר באיבר אחד, ברך, הרי שמדובר בשני מיניסקוסים ויש להעניק נכות נפרדת לכל אחד מהם.
ב.הועדה מצאה בבדיקה הקלינית אי יציבות, אך התעלמה מממצא זה.
ג.היה על הועדה להעניק למערערת נכות בגין עודף משקל, ליקוי ממנו סובלת המערערת בעקבות התאונה. כתוצאה מהתאונה לא נמצאת המערערת בפעילות וכן משקלה מושפע מהתרופות אותן היא נוטלת.
3.טענות המשיב –
א.הועדה נימקה את החלטתה וציינה כי המערערת הינה לאחר מנסקטומיה חלקית מדאלית ולטראלית וכי לעניין הפגיעה המנסקאלית בברך ימין אין סימנים מנסקאליים.
הועדה נימקה מדוע מצבה מתאים ל- 15% לפי 35 (1) ב-ג מותאם.
ב.יש לדחות את טענת המערערת לפיה יש לקבוע לה נכות כפולה בגין פגיעה בכל מיניסקוס מאותה ברך.
ג.הועדה נימקה מדוע אין מקום להעניק נכות בגין אי יציבות הברך.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת