ש.ס. נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע טוען כי הנו סובל מכאבים בצוואר, בכתף ימין, במרפק ימין ובשורש כף יד ימין (להלן: "הליקויים"), ואלה לטענתו נגרמו לו עקב עבודתו. 

התובע הגיש תביעה לנתבע להכיר בליקויים מהם סובל כנובעים מתנאי עבודתו, אך תביעתו נדחתה מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי עבודתו.

עוד ציין הנתבע במכתב הדחייה מיום 4.12.14, כי מחלתו של התובע התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור כלל לתנאי העבודה.

2.בעקבות החלטת הנתבע, הגיש התובע תביעה לבית הדין, בה תיאר את עבודתו וביקש להכיר בליקויים מהם סובל כפגיעה בעבודה.

הנתבע הגיש כתב הגנה בו חזר על האמור במכתב הדחייה. לכן, לא היה מנוס מקביעת התיק לשמיעת ראיות.

3.ביום 2.7.15, נשמעה עדותו של התובע שבעקבותיה הסכימו ב"כ הצדדים כי ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין, על מנת לבחון את הקשר הסיבתי בין הליקויים מהם סובל התובע לבין תנאי עבודתו, וזאת על בסיס התשתית העובדתית שלהלן:

א. התובע יליד 77' עבד כאינסטלטור החל מחודש מרץ 99' ועד היום.

במהלך תקופת העבודה התובע עבד בסך הכל 161 חודשים בעבודות אינסטלציה וביוב בבתים חדשים ומוסדות כולל הכנת תשתיות מים וביוב לרבות התקנת אביזרים (אסלות וכיורים ועוד).

ב. התובע עבד 6-5 ימים בשבוע משעה 7:30 עד 15:30.

ג. עיסוקו של התובע כלל עבודות שונות והן: הברגות שבוצעו בגובה וחיבורים של צינורות בעזרת עובד אחר ועוד.

ד. חציבות למיניהן באמצעות קונגו (מכשיר רוטט) ועבודות ביטון.

ה. חיתוך צינורות וחיבורם תוך שימוש במכונת חיתוך צינור ומהדק, כמו כן התובע השתמש במכונת הברגה חשמלית לצורך ביצוע הברגות בשני צדדי הצנרת.

ו. התובע ביצע עבודות תשתיות הן בתוך הבניין והן מחוצה לו, כולל הנחת צינורות ביוב ושוחות.

ז. לטענת התובע הוא סובל מכאבים בצוואר, כאבים בכתף ימין, מרפק ימין ושורש כף יד ימין אשר לטענתו נגרמו לו מהעבודה.

4.ביום 10.11.15, מונה ד"ר ציון עידו, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה אשר נתבקש לחוות את דעתו בעניינו של התובע.