י.ג. נ' המוסד לבטוח לאומי

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בכתף ימין, עמ"ש צווארי ומותני של התובע כ"פגיעה בעבודה" על דרך המיקרוטראומה, כאמור בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק).

רקע והשתלשלות הענייניים

1.התובע יליד 1951, עבד ברשות העתיקות במסגרת בפרויקט שימור באתר בקיסריה, במשך כ-16 שנים.

2.על-פי הנטען בכתב תביעתו, ביום 1.9.14 בעת ביצוע עבודות באתר העתיקות, הרים התובע אבן גדולה במשקל לפחות 50 ק"ג תוך עליה על מדרגות כשלפתע הרגיש שכל גופו נתפס. בעקבות המיחושים פנה התובע לטיפול רפואי.

3.בהמשך ביצע התובע בדיקות שונות לרבות בדיקת CTצווארי מיום 18.01.15 (שהדגימה בין היתר בקע דיסק בחוליות C3-C4, לחץ על השוק הדוראלי, היצרות מימין, ובלט דיסק דיפוזי בחוליות C4-C5-C6-C7) , וכן בדיקת CT ע"ש מותני (שהדגימה בלט דיסק דיפוזי עם לחץ על השק הדוראלי והיצרות התעלה בחוליות L3-L4 ובחוליות L4-L5).

4.ביום 14.6.16 הוגשה על ידי התובע לבית הדין זה תביעה (בהליך ב"ל 29738-06-16) במסגרתה עתר התובע כי יוכר האירוע מיום 1.9.14 כ"פגיעה בעבודה".

במקביל, וביום 25.07.16 הגיש התובע תביעה נוספת (בהליך ב"ל 46222-07-16) בה עתר כי הפגימות בתחום האורטופדי יוכרו כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.

הדיון בשתי התביעות אוחד (החלטת הנשיא, כב' השופט קוגן מיום 18.8.16).

5.במהלך ניהול הליך זה, הכיר הנתבע בפגיעת התובע בגבו ובכתף ימין כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה (פרו: 4; ש: 11-15).

התובע ויתר על טענותיו (כפי שהועלו בבל 29738-06-16) בדבר אירוע תאונתי מיום 1.9.14, כעולה מהודעת הנתבע מיום 1.9.14 ומפרוטוקול הדיון מיום 26.1.17).

מכאן, שהפלוגתא שנותרה לדיון היא האם יש להכיר בפגיעה הנטענת בע"ש הצווארי של התובע כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.