ב"ל 45503-11-13 ע' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.תביעת התובע להכיר בפגיעה בעמוד השדרה הצוורי, ממנה הוא סובל, כ"פגיעה בעבודה" בדרך של מיקרוטראומה, כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה-1995 נדחתה על ידי הנתבע.

במכתב הדחיה מ- 22.10.13, נומקה הדחיה בכך, שלא הוכחו אירועים תאונתים זעירים, וכי מבחינה רפואית, לא הוכח קשר סיבתי בין מחלת התובע לבין תנאי עבודתו.

כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שבפנינו.

2.בכתב התביעה טוען התובע, כי הפגיעה בעמוד השדרה הצווארי, מקורה בעבודתו כרתך, במסגרתה ביצע תנועות חוזרות ונישנות עם מסכה למיגון העיניים, תוך הטיית ראשו.

הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה, וטען כי אין המדובר במחלת מקצוע, ואף לא בפגיעה בדרך של מיקרוטראומה, אלא במצב תחלואתי טבעי.

3.הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה באשר למינוי מומחה יועץ רפואי, על יסוד תשתית עובדתית מוסכמת.

4.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובע יליד 1961;

ב.התובע עבד כרתך בשנים 1976 ועד 2012, לסירוגין, וזאת במשך 24 שנים מתוך תקופה זו (דהיינו, 24 שנים מתוך 36 שנים);

ג.התובע עבד 5 ימים בשבוע ולעיתים, במידת הצורך, גם ביום ו';