התובעת, גב' י' ש', הגישה תביעה זו להחזר ניכויים שנוכו מקצבת נכות כללית המשתלמת לה, החל משנת 2009 עד לשנת 2011 ולהחזר סך 8,372 ₪ אותו שילמה לנתבע.
התביעה
בכתב התביעה המתוקן שהגישה בהליך, פירטה התובעת את הסכומים אשר נוכו מקצבת הנכות שהשתלמה לה בכל אחד מן החודשים החל מחודש 1/09 עד חודש 10/11. על פי הנטען בכתב התביעה, בשנת 2009 נוכו מקצבתה 22,260 ₪, בשנת 2010 נוכו מקצבתה 13,452 ₪ ובשנת 2001, עד לחודש 10/11, נוכו 6,683 ₪, מהם הוחזרו לה 1,524 ₪ ביום 2.2.12, ולפיכך בגין שנת 2011 נוכו מקצבתה שלא כדין 5,159 ₪.
כן טענה התובעת כי בחודש 7/11 היא נדרשה על ידי נציגי סניף הנתבע להגיע לסניף כדי להסדיר חוב של 8,372 וכי היא נעתרה, בלית ברירה וללא הסבר על מהות החוב, לדרישת הסניף ונתנה שישה עשר שיקים לפירעון הסכום בתשלומים חודשיים, החל מ-28.8.11 עד ל-28.11.12.
התובעת טענה כי על אף פניות מטעמה לסניף בדרישה לקבלת הסברים על מהות החוב, לא ניתן כל הסבר למקור החוב.
ההגנה
הנתבע אינו חולק על טענות התובעת בדבר ניכויים שבוצעו מקצבת הנכות שלה ובעניין דרישת הנתבע מ-7/11 להסדיר חוב בסך 8,372 ₪, אך טוען, באמצעות תעודות עובדת ציבור שהוגשו בהליך, שכל הניכויים נעשו כדין בשל גמלאות יתר ששולמו לתובעת, מכוח סמכותו של הנתבע לפי סעיף 315 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.
נטל ההוכחה
אין חולק על כך שעל הנתבע מוטל הנטל להצדיק את הניכויים מקצבת הנכות של התובעת ואת דרישתו לתשלום 8,372 ₪ להסדרת חוב.
ראיות הנתבע
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.