עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
4331-12-13
04/11/2014
|
בפני השופט:
מוסטפא קאסם
|
| - נגד - |
התובע:
יהודה אדלשטיין
עו"ד רועי אייל
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורנית פיכמן
|
| החלטה |
1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר ידעאל הר-זהב שמונה כמומחה מטעם בית הדין.
2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.
3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה.
מטעם ב"כ התובע נתקבלה תגובה בגדרה הובעה התנגדות להפניית מי מבין השאלות המבוקשות, למעט 2 שאלות אותן ביקש ב"כ התובע לנסח בצורה שונה.
4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה שפורטו ובתגובה, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה ברובה (בעיקרה, תוך שינויי נוסח מתחייבים) ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.
5.לפיכך, מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:
א.בחוות דעתך קבעת: "במקרה שלפנינו, אין כל אינפורמציה באם התובע סבל קודם לכן מפרפור פרוזדורים, אם כי היותו ללא כל סימפטומים בעברו אינה תומכת בכך שסבל בעבר מפרפור פרוזדורים".
נא הסבר בשים לב לאבחנה בסיכום אשפוז מבית החולים "הלל יפה" מיום 21.8.11 ולאשפוזים הנוספים במחלקה הקרדיולוגית בבית החולים "פוריה" על יסוד מה מבוססת קביעתך זו וכיצד היא מתיישבת עם האבחנה הרפואית שנקבעה במסגרת האשפוזים שהיו?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת