לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בפגיעה בעורו כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.
המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום 9.4.2013.
התובע הגיש תצהיר בתיק ואף נחקר, ובסיום חקירתו מיום 6.7.2014 הסכימה ב"כ המל"ל למנות מומחה בתחום רפואת העור בתיק, וזאת בהתבסס על העובדות הבאות:-
להלן העובדות המוסכמות :
התובע יליד 1952. בעל עור בהיר, ממוצא אשכנזי, בעל עיניים כחולות ושיער חום.
בין החודשים אפריל 1978 ויולי 2003 התובע היה עצמאי ועבד בחלוקת מוצרי מזון (תבלינים) באזור חיפה והצפון.
פעם עד פעמיים בשבוע קיבל התובע סחורה. התובע פרק את הסחורה בהיותו בחוץ, מהמשאית למחסן ופריקת הסחורה ארכה שעתיים וחצי בממוצע.
התובע הוביל את הסחורה ללקוחות. כשהגיע ללקוחות היה התובע פורק סחורה ולעיתים ממתין עד אשר נכנס ללקוח. כאשר התובע היה בחוץ תחת השמש, בין 20 דקות לשעה אצל כל לקוח, כאשר התובע היה אצל עד 8 לקוחות ביום.
מוסכם כי בממוצע התובע היה בשמש במסגרת כל התפקידים שהוא עשה בשמש במשך 4-5 שעות ביום וזאת בתקופה שהיה עצמאי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.