לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 15/7/14.
הועדה דחתה את ערעור המערערת והותירה על כנה החלטת ועדה קודמת אשר קבעה כי אין למערערת נכות נוירולוגית בגין תאונת הדרכים מיום 3/6/09 שהוכרה כתאונת עבודה וכי אין קשר סיבתי בין תלונותיה בתחום א.א.ג לענין הסחרחורות לבין התאונה.
ביום 5/9/11 קבעה ועדה רפואית לעררים (נפגעי עבודה) כי אין קשר סיבתי בין תלונות המערערת בתחום א.א.ג לבין התאונה.
על החלטה זו הוגש ערעור, אשר בעקבותיו ניתנה החלטה מיום 21/7/13 שנתנה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, כדלקמן:
" עניינה של המערערת יושב אל הועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תתייחס לתלונותיה של המערערת בגין סחרחורות, הן בתחום הנוירולוגי והן בתחום אף, אוזן וגרון.
המערערת ובא כוחה יוזמנו לועדה ויוכלו לטעון בפניה ולהציג את המסמכים הרפואיים הרלבנטיים ממועד קדם להתכנסות הועדה (5/9/11).
החלטת הועדה תהיה מפורטת ומנומקת"
בעקבות פסק הדין התכנסה הועדה ביום 17/9/13 וביום 15/7/14. על החלטת הועדה האמורה נסוב הערעור שבפני.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.