ק' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובע סובל מליקוי בעור כפות ידיו, ליקוי שלטענתו נובע מחשיפתו לחומרים במסגרת עבודתו בתחום השיפוצים.

פנייתו לנתבע בבקשה להכיר במחלה ממנה הוא סובל כנובעת מתנאי עבודתו נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לבין תנאי העבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.לאחר שבית הדין שמע את עדותו של התובע שנחקר על תצהיר עדותו הראשית, הסכימה ב"כ הנתבע כי ימונה מומחה רפואי אשר יחווה את דעתו לגבי שאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו שבמהלכם נחשף לחומרים.

3.על בסיס הראיות שהוצגו ועדותו של התובע בפנינו, קבענו בהחלטה מיום 24.01.16 את העובדות הבאות -

א.התובע יליד 1991.

ב.התובע עבד בתחום השיפוצים, ובתקופה הרלוונטית לעבודתו עבד בשירותיהם של מעסיקים שונים, וזאת בתקופות שדלקמן –

מחודש 10/2010 ועד לחודש 02/2011; מחודש 06/2011 ועד לחודש 09/2011; מחודש 05/2013 ועד לחודש 11/2013; מחודש 12/2013 ועד לחודש 01/2014; מחודש 06/2014 ועד לחודש 10/2014.

ג.במסגרת עבודתו בתחום השיפוצים, התובע ביצע בין היתר עבודות צבע, גבס וטיח, ובתוך כך השתמש בחומרים הבאים: חומרי צבע יסוד לשליכט חיצוני, צבע פוליסידי, שפכטל אמריקאי רב תכליתי, גבס מסוג "קלסימו", צמנט לבן (מלט לבן), חומרי צבע אקריליים, טייח לבן, חומר יסוד לשליכט.

ד.עבודות השיפוצים שכללו גם עבודות של הריסות קירות ובניית קירות ותקרות גבס, חייבו את התובע לעשות שימוש בכלי עבודה כגון מכונת קונגו, מברגות, דיסקים, מקדחות, מברגים, פטישים, מברשות, שפכטלים, מסטרינות וכו'.

ה.התובע ביצוע את עבודותיו האמורות כשידיו היו חשופות ומבלי שהשתמש בכפפות.

ו.התובע עבד 5 ימים בשבוע, בממוצע בין 6-8 שעות ביום.