ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
39149-02-15
19/01/2017
|
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים
|
- נגד - |
התובע:
ש.כ. עו"ד רפאל קיציס
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד אטי דקל
|
פסק דין |
זוהי תביעה להכיר בכאבי הגב מהם סובל התובע בגבו כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה, מכח חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995.
העובדות כפי שעולות מתצהיר התובע
1.התובע כבן 50 עבד במפעל המשקם בנתניה, מפעל המעסיק אנשים בעלי כושר עבודה מוגבל, החל מ 1.8.11 ועד ליום 21.5.14.
2.בסמוך לאחר תחילת עבודתו במפעל החל התובע לעבוד בתחנת עבודה במחלקת "יבולי השרון". התובע עבד בפס ייצור, חיתוך ואריזה של דלעת. התובע עבד בפס ייצור זה כ- 10 חודשים עד ליום 8/2012.
התובע עבד 5 ימים בשבוע , 5 שעות ביום.
3.במסגרת עבודתו בפס הייצור היה התובע מרים דלעת מהמיכל לשולחן (בחלק מהזמן הסתייע בתומכי עבודה), אח"כ היה חותך את הדלעת, מנקה את הגרעינים ומחזיר את הדלועים החתוכים לארגז ומעבירו לשולחן אחר לאריזה.
3.לאחר תקופה זו עבד התובע לסירוגין במחלקות עבודה אחרות במפעל כגון מילוי בקבוקי בושם וחיתוך ניילונים.
התובע טוען כי במחלקת מילוי הבשמים נדרש להרים כל יום 20 ארגזים מהרצפה לשולחן, למלאם ולהעבירם לשולחנות אחרים לאריזה סופית.
4.התובע התלונן על כאבי גב עוד בשנת 2006-2007 (ראה נ/3).
טיעוני הצדדים
5.לטענת התובע כתוצאה מעבודתו במפעל המשקם הכרוכה בהרמת דלועים כבדים וארגזים כבדים מהרצפה לשולחן - עבודה אשר כרוכה בעומס פיזי כבד ולחצים על הגב, חלה החמרה במצבו הרפואי והוא סובל מכאבי גב עזים בגב התחתון והעליון עם הקרנה לרגליים.
6.הנתבע טוען מנגד כי התובע לא הניח תשתית עובדתית למיקרוטראומה וכי אין כל קשר בין כאבי הגב מהם סובל התובע לעבודתו במפעל המשקם אלא מדובר בתחלואה טבעית.
דיון והכרעה
7.תורת המיקרוטראומה, מאפשרת הכרה בצירוף של פגיעות כתאונה בעבודה, ככל שניתן להגיע למסקנה כי כל אחת מפגיעות הינה בעלת אופי "תאונתי" וגרמה לנזק מסוים, גם אם זעיר ובלתי נראה. בית הדין הארצי לעבודה פסק בעניין זה כדלקמן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת