התובע הגיש תביעה כנגד החלטת הנתבע בדבר חישוב דמי פגיעה כתוצאה מפגיעתו בעבודה מיום 1.8.2012.
התובע עובד עצמאי. ביום 1.8.12 נפגע התובע בתאונה, אשר הוכרה על ידי הנתבע כפגיעה בעבודה.
הנתבע חישב דמי פגיעה לפי המקדמות אותן שילם התובע עובר לתאונה, המשקפות הכנסה רבעונית בסך 51,369 ₪.
התובע טען בתביעתו כי על הנתבע לחשב קצבאותיו על בסיס השומה הסופית לשנת 2012 או, לחילופין, לפי שומה סופית משנת 2010 וכי לא הייתה הצדקה ליישם תקנה 11 לתקנות הביטוח הלאומי (מקדמות) התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנה 11" ו-"תקנות המקדמות" בהתאמה).
הנתבע טען בכתב ההגנה כי שולמו לתובע דמי פגיעה בגין התאונה מיום 1.8.12 וכן קצבת נכות מעבודה (עבור נכות זמנית וכן עבור נכות יציבה בשיעור 10% החל מיום 1.5.13). הנתבע חישב את ההכנסה המשמשת בסיס לתשלום הגמלאות בהתאם לנתונים האחרונים שהיו מעודכנים בטרם התאונה; דהיינו, הכנסות התובע בגין התקופה מאי-יולי 2012 נוכח בקשתו לתיקון מקדמות מיום 25.3.12. באותה בקשה הצהיר התובע כי הכנסתו החודשית היא 18,000 ₪ ובהתאם עודכנו המקדמות לתשלום דמי ביטוח.
לתובע שולמו גמלאות בהתאם לנתונים שהיו בידי הנתבע ואשר דווחו על ידו במועד התאונה, בהתבסס על תקנה 11. לגישת הנתבע, הוא פעל כדין ואין מקום לחשב את בסיס השכר בהתאם לשומות סופיות כמבוקש בכתב התביעה.
הוגשה תעודת עובד ציבור מטעם הנתבע וב"כ התובע הודיע בדיון כי הוא אינו חולק לגבי האמור בה.
בהעדר מחלוקת עובדתית, הדיון התנהל דרך סיכומים בכתב.
העובדות שאינן במחלוקת:
ביום 25.4.12 הגיש התובע בקשה לתיקון (הקטנת) מקדמות לפי הכנסה של כ-18,000 ₪ לחודש.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.