ב"ל 38694-05-14 המוסד לביטוח לאומי נ' מור

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 23.3.14 שהתכנסה מכח חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה – התש"ל – 1970, ואשר קבעה למשיבה נכות בשיעור של 24% החל מיום 27.8.12.

2.עניינה של המשיבה נידון על ידי הוועדה כאמור, בעקבות פסק הדין שניתן ביום 29.1.14 בתיק ב"ל 35134-08-13 (להלן: "פסק הדין").

בחלק האופרטיבי של פסק הדין נקבע:

"עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, על מנת שתבחן את עניינה מחדש בכל הקשור לצלקות מהן היא סובלת ותקבע את אחוזי הנכות בהתאם לפריט 75 לנוסח המעודכן של התקנות.

למותר לציין כי הוועדה תמדוד את שטח הצלקות כמתחייב על פי האמור בפריט 75 ותקבע בין השאר האם הצלקות מכערות ו/או מכאיבות".

3.בעקבות פסק הדין הוועדה התכנסה ביום 23.3.14 וקבעה למשיבה, בין היתר, 10% נכות בגין צלקות בהתאם לפריט 75(א)(2) לרשימת הליקויים.

הערעור נסוב על קביעת אחוזי הנכות בגין הצלקות בלבד.

4.ביום 23.11.14 התקיים דיון, במהלכו לא הצליחו הצדדים להגיע להבנות.

תמצית טיעוני המערער

5.הוועדה לא הסבירה מדוע קבעה למשיבה אחוזי נכות בגין הצלקות כל עוד אינן מכערות, לא דבוקות, לא מכווצות ולא מגבילות תנועה. בעניין זה ראוי להדגיש כי על אף שהוועדה התייחסה לצלקות נוספות, מממצאיה עולה כי הן אינן מכערות.

הוועדה לעררים מיום 25.12.08 קבעה כי הצלקת באמה הימנית אינה מכערת.