ב"ל 37823-10-12

1.התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין אירוע תאונתי מיום 5.10.11 בו, לטענתו, נפגע ברגל ימין בעת ירידה מרכב בזמן העבודה.

תביעתו נדחתה, ועל כך הוגשה התביעה שבפנינו.

2.התובע, יליד 6.6.64, שימש בעת הרלוונטית כגזבר קבוצת הכדורסל גליל עליון.

3.ביום 5.10.11 נדרש התובע, במסגרת עבודתו, להגיע לאולם הכדורסל של הקבוצה בגן-נר על מנת להחתים שחקנים על חוזים.

4.לטענת התובע, בעת שניסה לצאת מן הרכב והניח את רגלו הימנית על הקרקע, חש כאב עז בכף הרגל (להלן: "התאונה" או "האירוע").

באולטרסאונד שביצע התובע ביום 5.10.11 הודגם כי הוא סובל מקרע של גיד האכילס.

5.אין חולק, כי ביום 24.9.11, קודם לאירוע, נחבל התובע בקרסול ימין בעת משחק כדורגל, כעולה מתיעוד רפואי מיום 25.9.11.

6.לטענת הנתבע, לא היו עדים לתאונה, ביום 10.10.11 נרשם בביקור רפואי כי לתובע כאבים לאחר קרע בגיד אכילס "שאירע לפני שבועיים", ועל התאונה דווח לראשונה רק ביום 23.10.11, כשבועיים לאחר האירוע.

הנתבע טוען על כן כי לתובע לא אירעה ביום 5.10.11 תאונת עבודה, כי לא אירע לו אירוע תאונתי הקשור לעבודתו, כי אין קשר סיבתי בין עבודת התובע והפגיעה הנטענת ותקופת אי הכושר, וכי הפגיעה נובעת ממצב תחלואתי טבעי או מהשפעת גורמים אחרים.

7.לאחר ששמענו ראיות הצדדים וטענותיהם, מסקנתנו היא כי דין התביעה להידחות ולהלן נפרט טעמינו לכך.