מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 37308-11-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 37308-11-13

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
37308-11-13
01/01/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
מ. מ
עו"ד תירוש
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
החלטה

 

 

1.תביעת התובע להכרה בבקע מפשעתי, אשר בעקבותיו נותח ושהה באי כושר, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מ-16.6.13, בנימוק, כי לא התמלאו תנאי סעיף 84 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, על מנת להכיר בבקע כ"תאונת עבודה".

נציין, כי תביעת התובע למוסד לביטוח לאומי ומכתב הדחיה, התייחסו לבקע מפשעתי מתאריך 2.12.12.

 

2.בכתב התביעה טען התובע, כי הבקע אירע לו בתאריך 8.1.13, בעת שהרים משקל כבד, וכי המועד שצוין בטופס התביעה לדמי פגיעה היה מוטעה.

בכתב התביעה נטען, כי בתאריך 8.1.13, התובע הרים מגרדת ברזל של בובקט שנשברה, ולאחר מכן חש כאב חד בבטנו והבחין בבקע באזור המפשעה. התובע אף טען, כי פנה באותו היום לקבל טופס בל 250, ולמחרת פנה לחדר המיון בבית החולים בנהריה ואושפז ועבר ניתוח לתיקון בקע משמאל.

לטענת התובע, התאריך של 2.12.12, מתעד מועד בו היו לו כאבים חודש לפני כן, בעת הורדת שוקת, אולם אין המדובר במועד בו הופיע הבקע, והתובע אף טוען שהמשיך לעבוד בעבודה הרגילה, שהינה עבודה פיזית קשה, במשך כל התקופה מ-2.12.12 ועד 8.1.13.

מוסיף התובע וטוען בכתב התביעה, כי כל הטעויות שנעשו בהמשך, באשר לתאריך האירוע, מקורן בהעתקה מטופס בל 250, וכי יש לו עד שנכח בעת האירוע התאונתי ב-8.1.13.

 

התובע אף טען בכתב התביעה, כי גם אם היה לו בקע בתאריך 2.12.12, הרי הכאבים בגין בקע זה חלפו, והאירוע מתאריך 8.1.13, החמיר את מצבו, ורק לאחריו הוא נזקק לטיפול רפואי.

 

3.הנתבע בכתב הגנתו טען, כי לתובע לא אירעה תאונת עבודה, כמשמעותה בחוק, שבמהלכה נגרם לו בקע מפשעתי בתאריך 2.12.12, ולא בתאריך 8.1.13.

הנתבע טען, כי בהתייחס לבקע נטען מ-2.12.12, כפי שנתבע בתביעה שהוגשה, לא התמלאו תנאי סעיף 84 לחוק, שכן הפניה לקבלת טיפול רפואי נעשתה בחלוף למעלה מ-3 שבועות, ואף לא נמסרה הודעה למעסיק תוך 72 שעות.

 

הנתבע טען, כי הפניה לקבלת טיפול רפואי היתה רק בתאריך 9.1.13.

עוד הוסיף הנתבע והסתמך בכתב ההגנה על דברי רכזת כח אדם בקיבוץ אילות, הגב' ליברך, שטענה, כי התובע דיווח לה עוד בתאריך 8.1.13, שהוא אמור לעבור ניתוח בקע בבית החולים בנהריה למחרת היום.

הנתבע ציין, כי גם לאחר שהתובע, באמצעות בא כוחו, שלח לו פניה באשר לתאריך אירוע שונה, נדחתה התביעה גם בהתייחס לאירוע הנטען מ-8.1.13, בנימוק, כי לא אירע לו אירוע בתאריך זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ