לפושצ'וק דמיטרי נ' המוסד לביטוח לאומי

לפנינו תביעת התובע כנגד החלטת הנתבע, לפיה נשללה זכאותו של התובע להבטחת הכנסה בחודשים מאי-אוקטובר 2012, וזאת בהעדר זכאות של בת זוגו.

להלן העובדות שאינן במחלוקת:

1. התובע שהה במעצר בית בין התאריכים 27.9.11 ועד ליום 27.12.12.

2. לבני הזוג ילד, ועניינו של התובע נבחן לפי הרכב משפחתי זה.

3. בת הזוג סיימה את לימודיה ביום 27.3.12 (ת/10).

    

   דיון והכרעה:

    

   אשר לחודשים מאי-יולי 2012-

   בת הזוג, הגב' ילנה זיאזן, הודתה כי לא התייצבה כנדרש בשירות התעסוקה בחודשים הנ"ל, וכי הפעם הראשונה שהתייצבה הייתה בחודש אוגוסט 2012 (עמ' 5 ש' 11-13), באופן השולל זכאות התובע לגמלה.

   כך וממילא, אישר ב"כ התובע כי בחודשים מאי-יוני השתכרה בת הזוג כ-3,800 ₪, הכנסה הגבוהה מגובה הגמלה באותה העת (כ-2,600 ₪) (ר' עמ' 6 ש' 20-24). ועוד, ב"כ הנתבע ציין כי מבדיקה שערך הנתבע כלל לא הוגשה תביעה ל"הבטחת הכנסה" בחודש יוני 2012, ועל כן ממילא לא היה זכאי התובע לגמלה בגין חודש זה.

    

   אשר לחודשים יולי-אוגוסט 2012-