עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
34789-07-13
11/03/2015
|
בפני השופטת:
עפרה ורבנר
|
| - נגד - |
התובע:
אלברט אסרף
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
|
| החלטה |
1.בתאריך 13.3.12 לקה התובע באוטם מוחי.
התובע מייחס אוטם זה בו לקה, מהתרגזות אשר ארעה לו בבית המשפט יום קודם לכן, בעת עימות בינו לבין עורך דין גלעד מאושר.
התובע הגיש תביעה לנתבע להכיר באירוע המוחי בו לקה כתוצאה של "פגיעה בעבודה" כמשמעותה בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה-1995 (להלן - החוק).
הנתבע דחה בתאריך 26.8.12, את תביעת התובע.
2.כנגד החלטת הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה טען התובע, כי היה הבעלים של חנות בגדים במרכז המסחרי בכפר הורדים, מאז תחילת שנות ה-90, ובשנת 2011 פתח חנות בגדים נוספת.
התובע טען, כי התקשרות שהיתה לו עם חברת "ממנה אופנה ועיצובים בע"מ", לא עלתה יפה, והבגדים לא נמכרו ולכן, ביקש להחזיר את הבגדים, אולם נציג החברה ביקש ממנו לנסות בכל זאת למכור את הבגדים, תוך מתן התחייבות, כי אם לא יעלה הדבר בידו, יקבל התובע זיכוי מלא.
למרות ההסכמות שהיו בין התובע לבין נציג חברת "ממנה", לא פעלה החברה בהתאם להסכמות ולכן, התובע ביטל שיק שנתן לחברה, ובעקבות זאת הגישה החברה את השיק ללשכת ההוצאה לפועל, והתובע הגיש התנגדות לביצוע שטר.
ההתנגדות נקבעה לדיון בבית משפט השלום בת"א, ובמהלך ההתיידנות, היה עימות שעלה לטונים גבוהים בין התובע לבין בא כח חברת "ממנה".
התובע אף טען בכתב התביעה, כי העימות בינו לבין עורך הדין היה חריג, וכי הוא חש נרגש בעקבות עימות זה, ולמחרת, בשעות הבוקר, חש בחולשה בחלק הימני של גופו, התקשה לזוז וחש בלבול, ובעקבות כך הוזעק אמבולנס והתובע פונה לבית החולים בנהריה ולאחר מכן, הועבר לבית החולים רמב"ם בחיפה.
3.הנתבע בכתב הגנתו טען, כי בתאריך 13.3.12, לא ארעה לתובע תאונת עבודה, כמשמעה בחוק ולחילופין, כי לא ארע לתובע ארוע תאונתי חריג כלשהו, וכי השפעת הארוע הנטען על מצבו של התובע היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.