פלונית נ׳ ביטוח לאומי

1.לפנינו תביעת התובעת, להכיר באירוע התקף הלב שבו לקה בעלה המנוח, מר פלוני ביום 10.9.17 כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי, התשנ״ה-1995 (להלן: ״החוק״).

2.ביום 15.1.2018 הגישה התובעת טופס תביעה לתשלום גמלה לתלויים בנפגעי עבודה וביום 15.11.2018 נדחתה בקשת התובעת לתביעת גמלת תלויים בנפגעי עבודה מן הנימוק, כדלקמן:

״קיבלנו בצער את הודעתך בדבר פטירת המנוח מר פלוני ז"ל ב 10.9.2017. לצערנו, איננו יכולים לראות במותו מוות הנובע מפגיעה בעבודה, מהסיבות האלה:

על פי האמור בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, תאונה תיחשב כתאונת עבודה אם אירעה תוך כדי העבודה ועקב העבודה.

לא הוכח שאירעה למנוח תאונה תוך כדי העבודה ועקב העבודה.

• מתוך הנתונים שבידינו לא היה אירוע חריג.

• המנוח פתחי ג׳בארה, נפטר כתוצאה ממחלה טבעית והשפעת העבודה על מותו, אפילו אם הייתה כזאת, פחותה בהרבה מהשפעות גורמים אחרים.

   

  מהסיבות האמורות לעיל דחינו את תביעתך לתשלום גמלת תלויים״