ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
32363-02-14
19/05/2015
|
בפני השופטת:
אירית הרמל
|
- נגד - |
מערער:
א' פ'
|
משיב:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד אילת ברעם
|
פסק דין |
1.ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים (נכות כללית) אשר התכנסה לדון בעניינו של המערער ביום 11.11.13 וביום 1.1.14 (להלן – "הוועדה"). הוועדה קבעה למערער 20% נכות בגין שלשולים לפי סעיף ליקוי 13(2)(א)-(ב), טחורים לפי סעיף 15(7)(ב) וחוסר שיניים לפי סעיף 74(1)(א)-(ח).
2.הוועדה התכנסה בעקבות פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, מיום 1.10.13
(ב"ל 10419-05-13; להלן – "פסק הדין"), אשר הורה, על יסוד הסכמת הצדדים, כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה, כדלקמן:
"המערער הגיע לבית הדין עם תיק מלא במסמכים וצילומים של הצואה שלו, לרבות טיפולים רפואיים שהוא עובר בסך כ-28,000 ₪ ולפיכך נראה שבנסיבות העניין יש מקום שעניינו יוחזר לוועדה על מנת שתבחן גם את מצבו הנפשי, העדר השיניים הבולט בפניו, סחרחורות, תת משקל ותשקול מחדש את הנכות הרפואית".
3.כאמור, הוועדה התכנסה ביום 11.11.13, שמעה את טיעוני המערער, עיינה בפסק הדין וקבעה כדלקמן -
"משקל- 56, גובה 1.68, BMI 23,
לדבריו לא מטופל אצל פסיכיאטר, לדבריו אינו זקוק לטיפול נפשי.
לגבי השיניים- התלונן על אובדן שיניים אך לא התלונן על סחרחורות.
בטן רכה לא תפוחה, כבד וטחול לא מוגדל, פריסטלטיקה תקינה. לפי מכתב מ-10/12 המוגלובין 13.9, אין אנמיה. כל התרביות שנעשו לא צמחו טפילים, בקטריות, התרביות היו סטריליות.
הוועדה קובעת כי אין נכות לעניין תת משקל.
בגין טחורים הוועדה דוחה את הערר.
בגין שלשולים הוועדה דוחה את הערר.
לא משתמש בטיטולים.
הוועדה מבקשת חוות דעת א.א.ג לעניין השיניים והסחרחורות.