האם אירעה לתובע תאונת עבודה ביום 17.9.2013? זוהי השאלה המונחת לפתחנו.
רקע:
התובע, יליד 1951, עבד במועד הפגיעה הנטענת כמנהל פרויקטים עצמאי בתחום הבניה.
ביום 24.12.13 הגיש התובע תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה שארעה לו לכאורה ביום 17.9.13 תוך כדי ועקב עבודתו.
ביום 29.1.14 דחתה פקידת התביעות את התביעה, ועל כך הערעור שלפנינו.
טענות הצדדים:
לטענת התובע, ביום 17.9.13, באתר בניה בחולון שבו עבד אותה עת, החליק על דיקט רטוב ומלוכלך שהיה מונח על הרצפה. התובע ניסה לבלום את עצמו ונפל כאשר כל משקל גופו על יד שמאל. כתוצאה מהנפילה חש בכאבים באגודל ובשורש כף יד שמאל. התובע המשיך לעבוד מכיוון שבתחילה היו הכאבים נסבלים ולאור מחויבותו המקצועית ללקוח. כעבור שלושה ימים, מאחר שהכאב לא חלף, התובע נבדק אצל רופאת המשפחה וזו שלחה אותו לצילום שורש כף היד. תוצאות הצילום נמצאו תקינות. בהמשך לכך, קבע התובע תור לרופא מומחה באורתופדיה. התובע המשיך לסבול מכאבים בכף היד ולאלה הצטרפו כאבים בכתף. לטענת התובע, האורתופד שבדק אותו, כחודשיים לאחר הפגיעה, קבע כי מדובר בחבלה בכתף והפנה אותו למומחה כתף. ואכן, בבדיקות שביצע התגלה קרע בכתף. התובע נותח, נמצא זכאי לימי מחלה ועד ליום זה מצוי בטיפול שיקומי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.