ב"ל 30689-11-14

1.ביום 4/12/14, הודיע הנתבע כי לאחר שב"כ התובע המציא את התעודות הנוספות, ביום 19/8/14, הוחלט לאחד את התעודות ולאשר את זכאות התובע וכי התשלום עבוד התעודות הנוספות יועבר לחשבון הבנק של התובע "בימים הקרובים".

2.ביום 14/12/14 הודיע התובע כי הוא מבקש לחייב את הנתבע בהוצאות ההליך תוך שהוא מסביר כי בשל האופן בו טיפל (או לא טיפל) הנתבע, בתביעתו הוא נאלץ להגיש את תביעתו.

במסגרת הודעתו ציין, התובע, כי התעודה הרפואית אליה התייחס הנתבע בהודעתו, נשלחה על ידי המעביד של התובע כבר ביום 23/4/14 ולמרות זאת בחר הנתבע לאשר לו רק 8 ימים, כאשר גם אם אבדה התעודה הרי שהיא הוגשה שוב ביום 19/8/14, אלא שגם ממועד זה חלף הרבה זמן, במהלכו עשה התובע את כל הבירורים האפשריים כדי לקבל מענה לפנייתו ורק משכשלו מאמציו נאלץ להגיש את תביעתו.

3.ביום 24/12/14 הגיש הנתבע הודעה נוספת במסגרתה דחה את טענת התובע כאילו התעודה הוגשה כבר במצורף לתביעתו ושב וביקש כי התביעה תימחק ללא צו להוצאות.

4.היום הגיש התובע הודעה נוספת במסגרתה הבהיר כי הוא עומד על בקשתו לחייב את הנתבעת בהוצאותיו וזאת, תוך שטען כי הוא מעולם לא אמר שהתעודה השניה צורפה לתביעה לתשלום דמי פגיעה אלא שהמעביד שלו שלח את התעודה הנ"ל כבר בחודש 4/14.

התובע חזר וטען כי הואיל וגם מאז משלוח התעודה בשנית (ביום 19/8/14) וחרף פניותיו החוזרות ונשנות אל הנתבע, הוא לא זכה למענה, מצא עצמו נאלץ, כעבור כשלושה חודשים להגיש תביעתו כאשר רק לאחר שעשה כן, זכה להתייחסות הנתבע.

5.לנוכח האמור לעיל הריני מורה על מחיקת הבקשה.

6.בכל הקשור להוצאות משפט ולשכ"ט עו"ד - לאחר שעיינתי בכתב התביעה, על נספחיו ובהודעות התובע וכן במסמכים שצורפו להן ולאחר שנתתי דעתי גם להודעות הנתבע ולעובדה אשר עליה אין חולק ולפיה בתאריך 19/8/14, בטוח, היתה התעודה הרפואית הרלוונטית בידי הנתבע, החלטתי לחייבו לשלם לתובע סכום של 1,200 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

הסכום הנ"ל ישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום, אם לא ישולם בתוך 30 יום.

ניתן היום (ז' טבת תשע"ה, 29 דצמבר 2014 ) בהעדר הצדדים.