עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
30282-10-11
18/11/2014
|
בפני השופטת:
עפרה ורבנר
|
| - נגד - |
תובע:
י. ש
עו"ד שיפוני
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
|
| פסק דין |
1.תביעת התובע להכרה במחלת סרטן הקיבה בה לקה כ"פגיעה בעבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מ-2.9.10.
במכתב הדחיה נטען, כי אין קשר בין עבודת התובע לבין מחלתו, וכי עבודת התובע לא גרמה ולא תרמה להופעת המחלה.
כנגד החלטה זו של הנתבע, הוגשה התביעה שלפנינו.
2.בכתב התביעה טוען התובע, כי עבודתו במשך כ-45 שנה במפעלים כימיים, היא זו שגרמה לו לסרטן הקיבה.
הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה.
3.בתום ישיבת ההוכחות, הסכים הנתבע למינוי מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין, בהתייחס לקשר הסיבתי בין מחלת הסרטן ממנה סבל התובע, לבין חשיפתו לחומרים המוזכרים בתצהיר העדות הראשית מטעמו.
4.ואלה העובדות שהופנו למומחים יועצים רפואיים מטעם בית הדין:
א.התובע יליד 1939. עבד במשך 45 שנים בתחום עבודות המתכת.
ב.התובע ביצע עבודות בבתי הזיקוק, במפעל פרוטרום - תעשיות אלקטרוכימיות
בע"מ, במפעל חיפה כימיקליים, בכרמל אולפינים, במפעלי ים-המלח ובפי גלילות באזור ת"א ובאזור באר שבע.
ג.התובע עבד 6 ימים בשבוע, כ-10 שעות עבודה מידי יום, ועבודתו כללה עבודת ריתוך, חיתוך באמצעות ברנר, ניקוי חלקים, פירוק סככות אסבסט והחלפתן לאיזכורית.
ד.בעת עבודתו של התובע במפעלים השונים שפורטו לעיל, היה חשוף לנפט, כספית, יצור כלור, יצור חומצות זרחניות וחנקתיות, כאשר בהתאם לעדות התובע, שלא נסתרה, פעם או פעמיים בחודש היתה דליפה של החומרים במפעל שגרמה לתובע ולעובדים ולסביבתו סחרחורות וכאבי ראש.
ה.בהתאם לעדות התובע והעד מטעמו, נחשף התובע לחומרים הבאים: