בהמשך לחוות דעתו מיום 17.1.16 המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה שלהלן:
בחוות דעתך ציינת דרכים בהם יכולה להיגרם פגיעה בגב תחתון לפי תיאורית מיקרוטראומה, וציינת חשיפה לתנודות או ויברציות קבועות הפוגעות באותו מקום. האם נכון שגם הרמה וסחיבה חוזרת ונשנית היא אחת מן הדרכים בהן עלולה להיגרם פגיעה על דרך מיקרוטראומה?
בחוות דעתך ציינת כי אין להכיר בפגיעה אצל התובע לפי תיאורית מיקרוטראומה, מכיוון שתנאי עבודתו של התובע לא היו קבועים אלא מגוונים וכללו תנועות שונות ורבות. האם התייחסת לסוגי התנועות שהתובע ביצע במשך כל יום עבודתו?
תשומת ליבך בשנית לסעיף ג.2. לפרק העובדות בהחלטת המינוי.
האם יהיה נכון לומר כי בפרק זמן זה, התובע ביצע פעולות חוזרות ונשנות דומות במהותן, המשפיעות על עמוד השדרה?
האם נכון כי פעולה של הרמה וסחיבה של שקי דואר מאמצת את הגב?
האם נכון כי פעולה של התכופפות לצורך הכנסת דברי דואר למגירות נמוכות מאמצת את הגב?
האם יהיה נכון לומר שאדם עם פגיעה קיימת בעמוד שדרה הוא יותר "פגיע" לפגיעה או החמרה בעקבות מאמץ וגם מאמץ שיהיה שגרתי ולא חריג עבור אדם בריא, לא יהיה "רגיל" עבורו ועלול לגרום להחמרה?
האם על יסוד תשובותיך לשאלות הנ"ל ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע שתוארה בפניך ובעיקר סחיבת השקים ו/או סידור דברי דואר רבים במגירות בגבהים שונים, להחמרת הליקוי ממנו התובע סובל?
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.