עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
28244-07-13
03/12/2014
|
בפני השופטת:
אורנית אגסי
|
| - נגד - |
התובעת:
ש. ע
עו"ד מיכאל קיכל
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
|
| החלטה |
1.הנני ממנה את ד"ר פעילן זק (יעקב), מנהל מחלקה של כירורגיה כף היד בבית-החולים בלינסון, מרח' עוזי נרקיס 5א' ת"א, 69086, כמומחה רפואי מטעם בית-הדין, כדי שיחווה דעתו בדבר פגיעתה של התובעת.
2.ואלו הן העובדות הרלבנטיות לחוות הדעת:
א.התובעת ילידת 1978. ב- 7/13 לאחר קבלת הכשרה מתאימה, התחילה לעבוד כקוסמטיקאית עצמאית ברח' בן עמו 10 תל-אביב.
ב.במסגרת עבודתה ביצעה טיפולי פדיקור ומניקור, הסרת שפם, סידור גבות, הסרת שיער גוף בשעווה וטיפולים נוספים בתחום היופי והאסתטיקה.
ג.כל הטיפולים שביצעה התובעת היו כרוכים בהפעלה מאומצת ורציפה של שתי הידיים ופרקי אצבעותיהן, מדובר היה באותה הפעלה זהה של הידיים שביצעה בכל הפעולות ומבחינה זו לא היה כל שוני אם הטיפול בוצע על הפנים, על הידיים או על חלק אחר בגוף.
ד.בשנים הראשונות ביצעה התובעת את כל הטיפולים בעצמה, בתדירות של שישה ימים בשבוע, בין השעות 8:30-21:00, כמעט ללא הפסקות. אחרי כשנתיים, הורידה את התדירות ל- 5 ימים בשבוע, לרוב בין הימים ב'-ו'.
ה.במהלך שנת 2007 לערך, החלה התובעת להרגיש כאבים בשתי הידיים והחלה להבחין כי היא מתחילה לאבד את תחושה באזור שתי כפות הידיים והאצבעות, בעיקר בשעות הלילה. בהמשך התגברו הכאבים וההירדמויות גם במהלך היום, בעיקר תוך כדי העבודה.
ו.לאור הכאבים ממנה סבלה נאלצה לפנות לקבלת טיפול רפואי לרופאת המשפחה, אשר הפנתה אותה לבדיקת אורטופד ואף טופלה במסגרת רפואה אלטרנטיבית בדיקור סיני ושימוש בתמציות טבעיות שניתנו ע"י רופאה אומופאטית, אך דבר זה לא הביא לשיפור כלשהו במצבה.
ז.בשל הכאבים לא יכלה התובעת להמשיך לעבוד בעצמה ולקחה עובדת שכירה בשם מיטל שהקלה עליה, אולם עזבה לאחר תקופה של כשנה ולאחר מכן נאלצה להמשיך ולעשות את כל עבודתה בעצמה ובתקופות של עומס הייתה שוכרת עובדות נוספות לתקופות קצרות.
ח. לקוחותיה שהתרגלו אליה, העדיפו אותה על פני העובדת המזדמנת שהעסיקה, בפועל נאלצה לכבוש את כאביה ולבצע בעצמה את כל הטיפולים בזמן שהעובדת שהעסיקה נותרה לשבת בצד ללא תעסוקה.
ט.במהלך השנים נבדקה וטופלה ע"י רופאים רבים, עד שבשנת 2009, בצעה בדיקת הולכה עצבית, ואובחנה כסובל מתסמונת התעלה הקרפלית. משלב זה, טופלה ע"י רופאים מומחים בתחום הריאומטולוגיה וכירורגיית כף היד.
י.בשנת 2011 הוחמר מצבה של התובעת עד כדי חוסר מסוגלות ממשית להמשיך ולעבוד, בעיקר בשל הירידה התחושתית שלא אפשרה לה לאחוז בכלים המשמשים אותה לצורך עבודתה, ולא אחת קרה, שתוך כדי הטיפולים, איבדה לפתע את יכולת האחיזה באביזרים אלה, והדבר פגע בסופו של דבר בלקוחות, וביום 18.10.11 הפסיקה לחלוטין את עבודתה במכון ויצאה לחופשת מחלה ממושכת.
יא.מאחר והטיפולים הרפואיים לא עזרו, לא יכלה התובעת לשוב ולעסוק במקצועה ונאלצה למכור את המכון שלה.