חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה
2769-03-15
24.12.2015
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין
 

 

  1. לפנינו תביעת התובעת להכיר בנפילתה מיום 27.1.2014 כנפילה שארעה בדרכה לעבודה.

  2. המחלוקת העיקרית בין הצדדים מתייחסת לשאלה האם הנפילה ארעה בעת שהיתה התובעת בשטח ביתה או לאחר שיצאה משטח זה.

  3. המל"ל דחה את תביעת התובעת להכיר באירוע כפגיעה בעבודה במכתבו מיום 27.1.2015.

    מכאן, התביעה שלפנינו.

  4. כפי שיפורט להלן, התובעת מסרה מספר גרסאות לגבי נפילתה, כאשר היו סתירות בין גרסאותיה השונות.

     

    גרסאות התובעת:

    בתביעה שהוגשה למל"ל

  5. ביום 12.3.2014 הגישה התובעת את תביעתה למל"ל.

    התובעת לא פירטה בתביעה זו היכן נפלה, למעט רישום X בטופס התביעה, ברובריקה של "בדרך לעבודה".

     

    בהודעת התובעת לחוקר המל"ל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>